Все более странные инициативы выдвигают российские чиновники из IT-сферы. Очередной предложение Минцифры формально призвано облегчить работу частных разработчиков искусственного интеллекта (ИИ), но почему тогда на платной основе и с конфиденциальной информацией?
Информационная демонополизация
Поводом на дискуссии во время АНО «Цифровая экономика» послужил документ, описывающий варианты регулирования доступа к государственным данным. Точнее, предложение за определенную плату давать частным компаниям возможность анализировать информацию, обучая нейросети.
Такое разрешение, как считают чиновники, должно помочь независимым разработчикам в разработке ИИ, сфокусированного на взаимодействии с большими информационными базами. Почему этого нельзя делать с открытыми данными? Кто знает.
Вице-премьер Дмитрий Чернышенко уточнил:
Возможность создать единую фабрику данных делает государство уникальным оператором, который имеет в своем распоряжении практически неограниченное количество датасетов и их комбинаций. Такие базы представляют интерес для бизнеса, который выстраивает маркетинговые коммуникации и планы развития, опираясь на аналитику датасетов.
Подразумевается, что такое взаимодействие ускорит цифровую трансформацию общества и государственной экономики. А конечным результатом министерство видит последующее увеличение производства. Могут выдаваться данные:
- о медицинских обследованиях;
- о вынесенных в связи с конкретной болезнью диагнозах;
- об уровне цен на товары;
- об уровне жизни в различных регионах;
- о составе почвы и т. д.
Просто для ряда данных рекомендуют ввести систему обезличивания информации. Ну, и совсем секретные базы должна будет верифицировать ФСБ.
Неразрешенным остается один вопрос: если все это делается на благо общества и для успешного развития, зачем брать деньги? Не станет ли инициатива предлогом для легальной торговли конфиденциальной информацией?
