Скандалы вокруг социальных сетей целый год не дают покоя прессе и рядовым пользователям. А источником информационных поводов оказался Илон Маск, решивший в 2022-м приобрести Twitter и превративший процесс покупки в настоящее шоу. Чем недовольны эксперты?
Скандальная личность
Маск известен яркими проектами, неоднозначными заявлениями и активной социальной жизнью. Попытка приобрести соцсеть Twitter сопровождалась целым рядом фактов, шокировавших аудиторию:
- стоимость сделки в 41 млрд $;
- требование указать точное количество ботов;
- обещание вернуть Трампа и пр.
Параллельно с этим бизнесмен допускал критику политики «социальной справедливости», высказывался о «прогрессивных» веяниях в образовании и в американском синематографе.
Эксперты, придерживающиеся взглядов демократической партии США, забили тревогу. Особенно отличилась автор книги «Эпоха надзирающего капитализма» (The Age of Surveillance Capitalism) Шошана Зубофф. Писатель и преподаватель Гарварда заявила:
Это катастрофа. Дело не только в Илоне Маске, но и в том, что он доводит проблему до крайности.
По какой-то причине переход одной из соцсетей в руки главы Tesla должен, по мнению Зубофф, поставить демократию и пользовательские данные под угрозу. Хотя ранее Twitter не раз был замечен на попытках манипулирования аудиторией, что вызывало претензии со стороны американских властей.
Надуманная проблема
Бизнесмен уже отказался от осуществления сделки: Twitter не смог предоставить достоверные данные о количестве реальных пользователей. Более того, в рамках судебного заседания вскрылось, что публичные заявления администрации о деятельности соцсети не вполне отражали действительность.
Несостоявшаяся покупка раскрыла алгоритмы подбора контента, нацеленные на разжигание споров. Они буквально подталкивали людей к агрессивной риторике и психологическому насилию, поднимая в топах неоднозначные темы.
Иронично, что шквал критики возник из-за «слишком традиционалистских» взглядов Маска. Хотя повальные баны консервативно настроенных американцев всегда проходили под лозунгами о частной платформе со своими правилами.
Отчего вдруг передача прав собственности на частную компанию превратилось в дело политической важности? Не значит ли это, что любая социальная сеть по умолчанию занимается слежкой и активно влияет на взгляды пользователей?
Twitter заблокирован на территории Российской Федерации по требованию прокуратуры.
