Защита персональных данных и служебных сведений сегодня находится в приоритете у государства. Неоднократные попытки депутатов ввести запрет на использование иностранных мессенджеров кажутся все более реалистичными. На этом фоне портал SuperJob проводит опрос: насколько граждане готовы расстаться с удобным средством связи?
Неприватное общение
Мессенджер WhatsApp – один из самых распространенных среди пользователей смартфонов. Он дает больше возможностей по сравнению с SMS, за счет интернет-трафика стоит меньше, не требует особых навыков.
Единственная проблема в то, что принадлежит сервис бывшей компании Facebook*, ныне – Meta*, которая славилась сотрудничеством с иностранными спецслужбами. А ныне и вовсе считается преступной.
Еще в 2015 году депутаты от КПРФ предлагали наложить запрет на WhatsApp в рабочей переписке государственных служащих. И хотя запрет не принят, но подобные требования обретают все большую настойчивость.
Гражданское общество
Поскольку служебная переписка не может обойтись без пересылки конфиденциальных или охраняемых государством персональных данных, риск запрета сохраняется. В SuperJob опросили 1600 россиян из 390 населенных пунктов, чтобы выяснить отношение людей к запрету. Выяснилось, что пользуются WhatsApp для общения с коллегами и начальством:
- 78% женщин;
- 69% мужчин.
Из полученных 1000 респондентов за однозначный запрет мессенджера на работе – в случае запрета для госслужащих – высказались:
- 30% мужчин;
- 14% женщин.
Свое решение они мотивировали попытками руководителей раздавать незаконные указания, угрожать как бы за пределами российского правового поля. В то же время 48% мужчин и 49% женщин выступили против запрета WhatsApp на работе.
Однако в случае запрета WhatsApp для всех россиян картина меняется. На отказ готовы:
- 56% мужчин;
- 54% женщин.
При этом пойти на нарушение законодательного запрета готова почти треть:
- 31% мужчин;
- 28% женщин.
Ситуация весьма плачевная. Утечка защищенных данных карается административными штрафами и даже уголовным преследованием, а иностранный сервис вполне можно притянуть в качестве нарушения конфиденциальности.
Это говорит о фактической безальтернативности WhatsApp в качестве удобного средства для ведения дел и общения с клиентами. Возможно, перед введением запретов стоит разработать или хотя бы указать на приемлемую существующую замену?
* Компания Facebook/Meta признана экстремистской на территории Российской Федерации.
