Рубрики
...

История выборов в России. Президентские выборы в России

Россия претендует на звание одной из ведущих мировых держав, активно продвигая свои ценности, взгляды и прочие аспекты политической жизни. Эту страну часто обвиняют в недостатке демократии, авторитаризме властей, порой даже в том, что вся власть сосредоточена в руках богатейших людей, тогда как основная масса населения остаётся бесправной. Но так ли это на самом деле? Являются ли те же самые выборы в России, считающиеся гарантом демократии, полнейшей фикцией, за которой не стоит ничего? Попробуем углубиться в историю института президентства и выяснить, так ли это.

Экскурс исторический: первые правители

Как известно, история выборов в России относительно коротка. Сначала было самодержавие, где бесправный народ, ну, никак не мог повлиять на политическую власть в стране (конечно, время от времени поднимались восстания, но железная рука монархии очень быстро подавляла малейшие недовольства), потом, ближе к двадцатому веку, императоры всё же стали прислушиваться к гласу народа, наконец-то осознав, не без плачевного примера той же Франции, что при желании изменить можно любую политическую систему. Последний из Романовых, Николай, например, даже шёл на откровенно популистские меры, опасаясь не только за свою власть, но и за жизнь своей семьи.

выборы в россии

Союз нерушимый

Потом пришла власть большевиков. И снова демос - простые граждане, товарищи, как их стали теперь наименовать, - остался не у дел. На тот момент проведение выборов в России ограничивалось местечковым уровнем – люди могли выбрать себе старосту в деревне, но не более того. Верховная же власть существовала без их участия. Генсеки выбирались высшими должностными лицами. Советских граждан уже просто ставили перед фактом. В принципе, можно говорить, что избрание генерального секретаря ЦК КПСС – это первые выборы в России, недемократичные, правда, но всё же.

Перемен требуют наши сердца

Система казалась незыблемой до тех пор, пока в начале девяностых не началась перестройка. Одна за другой страны-члены СССР объявляли о своей независимости, так что в 1990 году Россия, всё ещё пытавшаяся сохранить остатки рушащейся империи, объявила об учреждении должности президента, пытаясь встать на путь реформ. Первые президентские выборы в России проводятся в июне 1991, новый пост занимает Борис Николаевич Ельцин. Именно с его именем связывают распад СССР, кризис власти в России. Но вместе с тем нельзя не отдать ему должное: уже к 1993 институт президентства оформился окончательно, более того, права руководителя государства, утверждённые Ельциным, действуют и по сей день.

президентские выборы в россии

Ближе к современности

Но в 1999 ситуация изменилась. Ельцин принял решение уйти в отставку, оставив огромнейшую страну на попечительство подающего надежды Владимира Владимировича Путина. До конца марта 2000 года Путин был лишь исполняющим обязанности президента, но после того, как были проведены очередные выборы в России, вступил в должность уже официально. Первоначально срок пребывания главы страны у власти составлял пять лет, но решением Б. Ельцина в 1993 он был сокращён до четырёх.

история выборов в россии

Практически сегодня

С вступлением в 2008 году в должность Дмитрия Анатольевича Медведева срок действия полномочий президента был продлён до шести лет, что, конечно, сыграло на руку его преемнику – вернувшемуся в президентское кресло в 2012 Владимиру Путину.

проблема выборов в россии

Следующие президентские выборы в России назначены на 2018 год – действительно непростой для страны. Пока делать какие-то прогнозы очень рано, остаётся только ждать, не появится ли на политической арене Российской Федерации, консервативной и стабильной, новый лидер, который сможет существенно изменить положение вещей в государстве.

Мысли о власти и положении вещей

О том, как следует оценивать «правление» Путина, самого долгоиграющего, если так можно выразиться, президента, ведётся множество споров. Кто-то заявляет, что столько, сколько сделал Путин, для поднятия статуса страны на мировой арене, а также развития экономики, промышленности и прочих аспектов жизни государства не делал никто. Иные же, особенно в последнее время, беспрестанно твердят о диктатуре и волюнтаризме, о том, что именно Путин у власти – главное зло, которое не даёт стране полностью реализовать свой потенциал. Сколько людей, столько и мнений. Проблема страны в том, что здесь, как, в принципе, и в любом государстве, очень сложно сформировать правильное мнение о происходящем в политике.

СМИ транслируют ту версию событий, которая выгодна верхушке власти, оппозиционные ресурсы информации всегда против версии официальной. А что творится на самом деле, знают только те, кто сами в этом участвуют, но никак не обыкновенные рядовые граждане. А ведь именно они, согласно идеям демократии, так рьяно проповедуемой правительством, и должны влиять на положение вещей. Одни и те же события в случае, когда они выгодны властям, оцениваются положительно, а в случае, когда идут вразрез с "генеральной линией", подвергаются жесткой критике. Так неужели выборы в России – это все же фикция? И на самом деле даже в рамках демократического строя народ ничего не решает? Или это напрасные обвинения? По этому вопросу каждый выбирает позицию сам.

 проведение выборов в россии

И в чём тут мораль?

Проблема выборов в России – их закрытость, отсутствие прозрачности, которая, кстати, характерна для подобных мероприятий в той же Америке. Практически сразу же выделяется фаворит, который продвигается наиболее активно. И складывается впечатление, что остальные кандидаты в президенты – просто массовка, служащая для того, чтобы подчеркнуть исключительность "нужного" кандидата. Но эта же многовариантность может объясняться тем, что свою кандидатуру имеет право предложить каждый, а выбор уже за народом. Сейчас многие заявляют, что отказываются голосовать. Уставшие люди просто не верят, что их мнение способно хоть что-то изменить. Так какой смысл идти на избирательный участок и тратить своё время? Но вместе с тем как же нам встать на новый путь развития, если мы даже не пытаемся? Как можно требовать перемен, ничего для них не делая и ничем не показывая своего желания? Так может быть, проблема не в выборах и не во власти, а в нас самих?

Кто знает. Каждый выбирает для себя.