Дополнительная экспертиза: понятие и основания для назначения

Дополнительные экспертизы - распространенное явление в судебной практике. Они помогают восполнить пробелы и разрешить сомнения, возникшие при первичной экспертизе. Но когда именно назначать дополнительную экспертизу? Давайте разберемся.

1. Понятие и сущность дополнительной экспертизы

Дополнительная экспертиза - это исследование, назначаемое в дополнение к ранее проведенной первичной экспертизе с целью получения ответов на новые вопросы или уточнения и разъяснения выводов первичной экспертизы.

Отличие дополнительной экспертизы от первичной в том, что она всегда следует за первичной и дополняет ее. От повторной экспертизы отличается тем, что не ставит под сомнение результаты первичного исследования.

Дополнительную экспертизу могут назначить те же органы, что и первичную - суд, следователь, дознаватель. Как правило, ее проведение поручается тому же эксперту или комиссии экспертов.

Процедура назначения и проведения в целом такая же, как и для первичной экспертизы, но с учетом дополнительных вопросов и материалов.

2. Основания для назначения дополнительной экспертизы

Основными причинами назначения дополнительной экспертизы являются:

Недостаточная ясность выводов первичной экспертизы. Например, заключение не содержит однозначного ответа на поставленный вопрос или выражено слишком сложным языком.
Возникновение новых вопросов по материалам дела. Они могут появиться как у суда или следствия, так и у других участников процесса.
Появление новых объектов исследования, например вещественных доказательств.

Также встречаются следующие основания:

Необходимость применения новых методов исследования, которые не использовались в первичной экспертизе.
Выявление противоречий между выводами нескольких первичных экспертиз по одному делу.
Истечение срока давности при назначении повторной первичной экспертизы.

3. Порядок назначения дополнительной экспертизы

Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы вправе заявить любой участник процесса - подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец и ответчик.

В ходатайстве должны быть указаны:

основания для назначения экспертизы;
формулировки дополнительных вопросов;
необходимые для исследования материалы и объекты.

Суд рассматривает ходатайство и в случае обоснованности выносит определение о назначении дополнительной экспертизы. Затем материалы передаются в экспертное учреждение, где проводится исследование.

Сроки проведения дополнительной экспертизы те же, что и для первичной. Например, в уголовном процессе - не более 30 дней с момента поступления материалов эксперту.

4. Особенности проведения дополнительной экспертизы

При проведении дополнительной экспертизы учитываются следующие особенности:

Исследуются те же объекты, что и при первичной экспертизе.
Эксперт отвечает на дополнительные вопросы, помимо первоначальных.
Как правило, привлекается тот же эксперт или комиссия экспертов.
Используются результаты и данные первичной экспертизы.
Выводы формулируются с учетом данных первичной экспертизы.
Оформляется отдельное заключение дополнительной экспертизы.

Например, при дополнительной автотехнической экспертизе ДТП эксперт повторно осматривает те же транспортные средства, отвечает на новые вопросы о тормозном пути, а выводы делает на основе данных о повреждениях, полученных в первичной экспертизе.

5. Типичные ошибки при назначении дополнительной экспертизы

Часто встречающиеся ошибки при назначении дополнительных экспертиз:

Назначение без достаточных оснований, например, при отсутствии новых вопросов или объектов.
Неполнота сформулированных вопросов, не позволяющая получить необходимые сведения.
Неверный выбор эксперта или экспертного учреждения, не соответствующих специфике вопросов.
Нарушение процедуры уведомления участников процесса о назначении экспертизы.
Непередача эксперту необходимых для исследования материалов дела и объектов.
Нарушение установленных законом сроков проведения дополнительной экспертизы.

6. Оспаривание результатов дополнительной экспертизы

Если участник процесса не согласен с результатами дополнительной экспертизы, он вправе оспорить заключение эксперта.

Для этого необходимо заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы, указав конкретные мотивы своего несогласия - противоречия, неточности, нарушение процедуры и т.п.

Суд рассматривает такое ходатайство и выносит определение о назначении повторной экспертизы или об отказе в удовлетворении ходатайства.

Отказать могут, если основания для повторной экспертизы отсутствуют или носят необоснованный характер.

7. Возможность оспаривания через вышестоящие инстанции

Если ходатайство о повторной экспертизе отклонено, это решение можно обжаловать в вышестоящий суд, подав апелляционную или кассационную жалобу.

Для этого нужно аргументировано изложить, почему отказ в повторной экспертизе необоснован и нарушает ваши права как участника процесса.

8. Расходы на проведение дополнительной экспертизы

Расходы на проведение дополнительной экспертизы, как правило, несет сторона, по инициативе которой она назначена.

Размер оплаты определяется по прейскуранту экспертного учреждения в зависимости от вида и сложности экспертизы, количества объектов и заданных вопросов.

По результатам процесса затраты могут быть взысканы с проигравшей стороны в порядке возмещения судебных издержек.

9. Особенности при множественных экспертизах в одном деле

Если в рамках дела назначалось несколько разных экспертиз - первичная, дополнительная, повторная, - расходы рассчитываются отдельно по каждой из них.

Например, если первичная автотехническая экспертиза обошлась в 15 000 рублей, а дополнительная - в 20 000, то эти суммы указываются и взыскиваются раздельно, исходя из того, кто инициировал назначение.