Апелляционная жалоба или представление на постановления, вынесенные судом, но не вступившие в законное действие, подаются через инстанцию их принявшую. Данное положение фиксируется в ст. 321, ч. 1 Гражданско-процессуального кодекса. Рассмотрим далее, какой срок подачи апелляционной жалобы установлен в законе. 
Общий порядок
Подача представления (жалобы) непосредственно в апелляционную инстанцию не считается основанием для возвращения заявления. Согласно положениям ст. 321 Кодекса, такие обращения подлежат направлению с сопроводительным письмом в орган, вынесший оспариваемый акт. Об этом сообщается обратившемуся с претензией лицу.
Срок подачи апелляционной жалобы (представления)
В законодательстве установлен период, на протяжении которого можно отправить претензию на принятый, но не вступивший в действие акт. Исчисление срока подачи апелляционной жалобы осуществляется с даты, следующей после дня составления мотивированного решения. То есть период начинается с принятия постановления в окончательной форме. Данное положение предусмотрено в ст. 109 ГПК. Срок подачи апелляционной жалобы заканчивается в соответствующее число идущего следом месяца. Это правило присутствует в ст. 108.
Отправление по почте
Не будет считаться, что пропущен срок подачи апелляционной жалобы, если она была сдана в отделение почты до 24 часов последнего дня предусмотренного законом периода. В данном случае дата отправки определяется по штемпелю, присутствующему на конверте, квитанции, подтверждающей прием заказной корреспонденции, либо иной бумаге, удостоверяющей факт отправки (копия реестра, справка организации связи и так далее). Данные правила распространяются и на претензии, направленные непосредственно в апелляционную инстанцию. 
Сокращенный период
Он предусмотрен для определенной категории дел. Так, сокращенный срок подачи апелляционной жалобы установлен для оспаривания актов, касающихся защиты избирательного права и юридической возможности участвовать в референдумах граждан РФ и вынесенных во время кампаний до дня голосования. Период, в течение которого можно оспорить принятое постановление, составляет в этом случае 5 дней.
Восстановление сроков подачи апелляционной жалобы
Лицо, которое по каким-то причинам не воспользовалось правом оспорить принятое постановление, может обратиться с ходатайством. В своем заявлении на восстановление сроков подачи апелляционной жалобы оно должно объяснить, почему не смогло реализовать свою возможность ранее. Вместе с этим ходатайством должна быть направлена претензия на принятое постановление, отвечающая требованиям ст. 322. Необходимо отметить, что просьба восстановить срок подачи апелляционной жалобы может содержаться непосредственно в ней самой.
Важный момент
Следует учесть, что в случае, когда на судебный акт подана апелляционная жалоба и вместе с этим поставлен вопрос о восстановлении срока, необходимо придерживаться определенного порядка рассмотрения данного ходатайства и претензии. Так, в первую очередь решается вопрос о возобновлении периода оспаривания постановления. После этого рассматривается непосредственно сама претензия. Если причины, по которым лицо не смогло воспользоваться своим правом, будут признаны неуважительными, заявитель ходатайства получит отказ на продление срока подачи апелляционной жалобы. Согласно ст. 324, ч. 1, п. 2 претензия будет возвращена отправителю после вступления в действие соответствующего определения. 
Порядок разбирательства ходатайства
Заявление о том, чтобы вернуть срок подачи апелляционной жалобы, рассматривается в первой инстанции. Правила разбирательства ходатайства приведены в ст. 112. При этом заинтересованные в деле лица должны быть извещены о месте и времени заседания. Неявка кого-либо из участников не будет считаться препятствием для рассмотрения ходатайства. Первая инстанция возвращает срок подачи апелляционной жалобы, если признает причины, по которым лицо не воспользовалось своим правом, уважительными.
Допустимые обстоятельства
К уважительным причинам, по которым гражданин пропустил установленный срок, следует отнести:
- Обстоятельства, связанные непосредственно с личностью заявителя. В частности, это может быть неграмотность, состояние беспомощности, тяжелое заболевание и так далее.
- Получение участником, отсутствовавшим на заседании, копии решения по окончании срока оспаривания, или когда времени до его завершения явно недостаточно для подробного ознакомления с материалами и составления мотивированной жалобы.
- Неразъяснение уполномоченным лицом первой инстанции порядка и периода, в течение которого можно направить претензию. Это является нарушением ст. 198 (ч. 5) и ст. 193.
- Несоблюдение судебной инстанцией срока, в течение которого допускается отложить составление мотивированного постановления или должны быть высланы копии принятого акта сторонам дела, не присутствовавшим на разбирательстве.
- Прочие нарушения, допущенные должностным лицом, которые повлекли невозможность подготовить и направить мотивированную претензию в установленный в законе период.
Третьи лица
Суд может принять решение, затрагивающее обязанности и права сторон, не привлеченных к делу. При решении вопроса о возврате периода оспаривания акта первая инстанция должна учесть своевременность обращения этих лиц с соответствующим ходатайством. Срок подачи апелляционной жалобы этих сторон определяется в соответствии со ст. 321 и 332. Начало периода совпадает с датой, когда третьим лицам стало либо должно было стать известно о нарушении их прав либо возложении обязанностей оспариваемым постановлением.
Срок подачи апелляционной жалобы: АПК
Для юридических лиц в законе предусмотрены случаи, когда причины, по которым организация не воспользовалась своим правом, считаются неуважительными. В частности, такими признаются следующие обстоятельства:
- Пребывание представителя юрлица в командировке либо отпуске.
- Отсутствие в штате компании юриста.
- Смена, отпуск либо командировка руководителя и так далее.
Отказ в удовлетворении ходатайства
При отклонении заявления о восстановлении срока по ст. 225, ч. 1, п.5 суду необходимо мотивировать свое определение. На данный акт участники дела могут направить частную претензию. При отмене определения об отказе в возврате срока подачи жалобы, восстановлении периода либо оставлении без изменения соответствующего определения, апелляционный суд направляет материалы с жалобой в первую инстанцию. В ней должна быть проведена проверка соответствия актов требованиям ст. 322. Кроме этого, должны быть осуществлены действия, предусмотренные в ст. 325. 
Поверка материалов дела
После того как поступила жалоба, следует решить ряд вопросов, касающихся порядка подачи претензии. Эти требования устанавливаются ст. 320-322. В частности, необходимо установить:
- Подлежит ли постановление оспариванию в апелляционном порядке.
- Имеет ли право заявитель направлять такую претензию.
- Соблюдены ли сроки и требования законодательства, предъявляемые к содержанию жалобы.
- Прилагается ли доверенность либо иная бумага, удостоверяющая полномочия представителя (если в самом деле такие документы отсутствуют).
- Подписана ли жалоба (представление).
- Соответствует ли количество копий претензии числу участников дела.
- Уплачена ли пошлина за подачу жалобы в случаях, предусмотренных в законодательстве.
Особенности содержания претензии, направляемой третьими лицами
По положениям ст. 322 и 320, в жалобе, которая подана стороной, не участвовавшей в деле, должны присутствовать обоснования нарушений его прав либо неправомерность возложения обязанностей на него оспариваемым постановлением. Данное обстоятельство должно также быть проверено первой инстанцией. В случае отсутствия указанных обоснований суд оставляет жалобу без движения. При этом первая инстанция назначает разумный период, в течение которого следует исправить выявленные недочеты. 
Новые (дополнительные) доказательства
Первая инстанция, по ст. 323, ч. 1, должна проверить, присутствует ли в жалобе ссылка на факты, которые не упоминаются в материалах дела. Если они содержатся в претензии, то следует также установить наличие обоснования причин, в соответствии с которыми они не были предоставлены ранее. Здесь следует сказать, что первая инстанция не вправе оценивать характер обстоятельств, по которым доказательства не были предъявлены раньше. Это обусловлено тем, что вопрос о принятии и последующем изучении новых фактов решается апелляционной инстанцией. Третьи лица могут ссылаться на любые дополнительные доказательства, не являвшиеся предметом рассмотрения и оценки в ходе разбирательства по делу, поскольку они не имели возможности реализовать имеющиеся у них процессуальные обязанности и права в тот момент.
Оставление претензии без движения
Такое определение выносится, если жалоба или представление не соответствуют предусмотренным в части 1 ст. 322 требованиям. К основным причинам оставления без движения относят отсутствие:
- Обоснований невозможности предоставления в первую инстанцию новых доказательств при ссылке на них.
- Надлежащего количества копий.
- Подписи заявителя или его представителя.
- Документа, удостоверяющего оплату пошлины.
- Доверенности представителя.
В соответствии со ст. 323, ч. 1 не позже пяти дней с даты принятия претензии судьей выносится постановление, в соответствии с которым она оставляется без движения. Вместе с этим устанавливается разумный период для внесения исправлений. Такое же определение выносится, если в жалобе или представлении отсутствуют ссылки на основания, в соответствии с которыми заявитель считает, что оспариваемое постановление должно быть изменено или отменено. В этом случае также назначается время для внесения необходимых исправлений.
Особые случаи
Если в жалобе присутствуют материально-правовые претензии, ранее не заявленные при разбирательстве дела, согласно ч. 1, ст. 323 судьей выносится определение об оставлении ее без движения с назначением разумного периода для внесения корректировок. Однако уполномоченное лицо не вправе выносить такого рода постановление, если в обращении содержатся требования, предъявленные ранее при рассмотрении материалов в первой инстанции, но их следовало разрешать по положениям ч. 3 ст. 196. К примеру, если разбирается дело о лишении родителя прав на ребенка, то суд должен назначить взыскание алиментов. При признании недействительности сделки должны быть применены соответствующие последствия, при удовлетворении претензии потребителя должен назначаться штраф изготовителю.
Период исправления недостатков
Срок, в течение которого могут быть внесены необходимые корректировки в жалобу или представление, первая инстанция должна назначать, исходя из реальных возможностей устранения недостатков, которые выявлены при проверке. Кроме этого, следует учесть время, которое необходимо на отправление и доставку корреспонденции почтовой службой, в соответствии с территориальной удаленностью от органа, в котором проводится рассмотрение претензии, места нахождения заявителя. Время для исправления недостатков может быть продлено. Такая возможность предусматривается в ст. 111.
В заключение
При реализации положений ст. 323 следует иметь в виду, что те обстоятельства, которые стали причиной оставления представления или жалобы без движения, будут признаны устраненными с того момента, когда первая инстанция получит необходимые документы. При этом претензия будет считаться направленной в день ее первоначального поступления. Определение уполномоченного лица об оставлении представления или жалобы без движения может быть оспорено в частном порядке. Период, в течение которого можно воспользоваться данным правом, а также правила направления заявления установлены в гл. 39.