Определение арбитражного суда – это нормативные акты, в которых оформляются результаты разрешения каких-либо вопросов на определенном этапе судебного процесса. Основным отличием их от судебных решений является то, что в них не дается ответа по существу требований, которые были заявлены. Это такие акты, которые, главным образом, регулируют сам процесс судебного разбирательства.
Определения арбитражного суда могут быть классифицированы в зависимости от определенных критериев.
Классификация по содержанию
По содержанию бывают:
- Подготовительные, то есть такие, в которых определяется принятие заявления к производству либо подготовке к нему дела, истребовании доказательств и т. п. Целью их является создание условий для защиты оспоренного либо нарушенного права.
- Пресекательные, то есть те из них, которые могут препятствовать возбуждению дела. Например, об отказе в принятии жалобы, в возращении заявления и т. п. Образец определения арбитражного суда представлен ниже.
- Дисциплинирующие – о назначении судебных штрафов.
- Завершающие, вынесением которых завершается судебное производство по конкретному делу. Например, об оставлении некого иска без рассмотрения и т. д.
- Связанные с вынесенными судебными решениями. Например, об исправлении в нем описок и др.
- Которые связаны с исполнением решения. Например, о повороте исполнения и т. п.
- О пересмотре каких-либо судебных актов, что связано с новыми обстоятельствами дела.
Классификация по субъектам
По субъектам, которые принимают определения:
- Те, которые принимаются единолично.
- Те, которые принимаются коллегиально.
По форме:
- Определения, которые выносятся отдельным актом.
- Определения в виде протоколов.
По порядку вынесения: такие, которые выносятся в совещательной комнате, и те, которые выносятся без удаления в нее.
По порядку их обжалования
Определения арбитражного суда, которые подлежат обжалованию отдельно от самого судебного акта, и те, которые не подлежат.
Арбитражный суд утверждает все определения в письменной форме, кроме протокольных определений, которые объявляются в устной форме, а также записываются в протокол заседания.
О законной силе
У законной силы имеются особенности.
Отдельно от решения в нее могут вступить определения, которыми:
- преграждается движение по делу;
- объекты частного обжалования.
Остальные вступают в законную силу совместно с решением.
Немедленно это происходит с определениями:
- постановления по вновь открывшимся обстоятельствам;
- об удовлетворении заявлений о пересмотре решения.
У подготовительных определений нет свойства исключительности, в то время как у заключительных оно имеется. Абсолютное у всех есть свойство обязательности, а у тех, что обжалуются отдельно от решения, еще и свойство неопровержимости.
Свойство преюдициальности отсутствует, поскольку выводы не окончательны, и суд может внести коррективы в процессе без предварительной отмены определения.
При вступлении в законную силу они получают свойство исполнимости, но могут быть исполнены немедленно.
Что должно быть зафиксировано в документах
Согласно закону, в определениях должны быть зафиксированы:
- место и дата вынесения такого определения;
- наименование дела и его номер;
- наименование суда, его состав, а также фамилия лица, составлявшего протокол заседания;
- имена лиц, которые участвовали в деле;
- вопрос, по которому было вынесено данное определение;
- мотивы, которыми мог руководствоваться арбитражный суд по время принятия определения;
- выводы по результатам судебного заседания;
- сроки и порядок обжалования определения;
- можно ли подать жалобу на определение арбитражного суда.
В документе, зафиксированном в виде протокола, должен быть указан вопрос, который рассматривался арбитражным судом, а также мотивы, согласно которым было вынесено данное определение. Копии всех документов, которые были вынесены в виде определенного судебного акта, должны быть направлены всем лицам, которые принимали участие в деле, а также другим лицам, в нем заинтересованным. Такие копии направляются в виде заказных писем в течение пяти дней и вручаются получателям под подпись.
Сроки исполнения
Определения арбитражного суда должны исполняться немедленно, если иное не установлено этими арбитражными судами или законодательными актами государства.
Как было сказано, определения арбитражных судов отличаются от решений тем, что они не решают спор по существу. Тем не менее они также являются актами суда, которые должны быть законными, обладать свойствами неопровержимости, обязательности и быть оформлены в соответствии с требованиями законодательства.
Какие еще бывают определения апелляционного арбитражного суда?
Частные определения
Задачами арбитражного судопроизводства являются не только защита нарушенных прав, но и предупреждение таких нарушений. Одним из средств предупреждения этих правонарушений являются частные определения. Они выносятся арбитражными судами во всех случаях выявления нарушения закона либо нормативных актов во время осуществления деятельности каких-либо организаций или государственных органов.
Они выносятся не только судами, относящимися к первой инстанции, но и кассационной и апелляционной инстанциями. Это должно быть сделано в совещательной комнате, при этом все вопросы, касающиеся конкретного дела, обсуждаются предварительно. В подобном случае суд должен выяснить обстоятельства, при которых было нарушено право, а также доказательства, которыми это может быть подтверждено. Помимо этого, арбитражный суд определяет какое должностное лицо или государственный орган обязаны устранить подобное правонарушение.
Как оформляются данные документы
Частные определения, как правило, оформляются в виде отдельных актов и содержат реквизиты, определенные законом. Они должны быть направлены тем должностным лицам, которые обязаны устранить данные правонарушения, после чего не позднее чем в течение месяца должны сообщить о принятых мерах в арбитражный суд. Подобному направлению подлежат только те определения, которые оформлены в виде отдельных нормативных актов, и подобная рассылка осуществляется в пятидневный срок.
Причем они могут быть обжалованы.
Определения арбитражных судов делятся на две группы:
- те, которые подлежат обжалованию;
- те, которые обжалованию не подлежат.
Апелляционное обжалование определений арбитражных судов
Это довольно новая функция процессуального законодательства, которая предназначена для того, чтобы осуществлять проверку законности судебных актов, которые не вступили в законную силу. Если дело рассматривается в суде апелляционной инстанции, оно подлежит рассмотрению с самого начала.
Обжалование определения арбитражного суда – дело, конечно, непростое.
Арбитражный суд во время апелляции должен проверить, насколько правильно вынесено судебное решение. И такая оценка должна быть проведена, учитывая не только правовую, но и фактическую сторону вопроса. Он обязан заново изучить все представленные доказательства и доводы апелляционной жалобы.
Являющееся стадией процесса обжалования, апелляционное производство – это совокупность действий, осуществляемых арбитражным судом, а также лиц, которые принимают непосредственное участие в деле, направленных на то, чтобы адекватно проверить обоснованность принятых решений.
Сроки и порядок подачи
Сроки и порядок подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда:
- Может обжаловаться отдельно от того акта, которым оканчивается рассмотрение дела. Но это касается только тех случаев, когда обжалование предусмотрено в законе, либо препятствует дальнейшему разбирательству.
- Жалоба может быть отправлена на рассмотрение в суд апелляционной инстанции в период одного месяца с момента вынесения данного определения.
- Жалоба на постановление, утвержденное арбитражным судом, может быть отправлена в суд кассационной инстанции не позднее одного месяца, с момента его вынесения.
По результатам рассмотрения всех поступивших жалоб на определение высший арбитражный суд имеет право:
- оставить его без изменений и без удовлетворения жалобу;
- отменить его, после чего такое дело должны изучить заново;
- полностью отменить либо отменить его частично.
Заключение
Итак, определениями суда являются его постановления, которые по существу не разрешают спора, и тем самым отличаются от судебных решений. Они могут разрешать только отдельные вопросы, касающиеся рассмотрения дела, его прекращения либо порядка. Определения, выносимые арбитражными судами, различаются между собой по характеру, последствиям их вынесения, а также по своей форме и субъектам. Те из них, которые завершают судебный процесс, следует отличать от тех, что выносятся в период его осуществления.
В стадии рассмотрения дел, арбитражные суды выносят такие определения, которые максимально способствуют вынесению судом обоснованного и законного решения, непосредственно направленного на защиту законных прав и интересов всех участников подобного судебного процесса. Также они помогают самому его осуществлению в рамках закона. Определения арбитражных судов РФ – это самостоятельная и самая распространенная разновидность всех актов, которые ими утверждаются, неисполнение которых влечет за собой определенную ответственность, которая также предусмотрена в законодательстве нашей страны.