Рубрики
...

Виды и меры наказания

Наказание и иные меры уголовно-правового характера представляют собой способы государственного принуждения. Их применение строго регламентировано действующим в державе законодательством. Назначить наказание можно только в случае совершения преступления. Социум требует наличия этого явления в обязательном порядке, в то же время нельзя называть подобные меры основным способом предупреждения преступности.

История и практика

О необходимости применения мер наказания в СССР (высших в том числе) говорил еще Ленин, не раз призывавший использовать адекватные методы реакции на совершение правонарушений, в то же время не считая это значимым способом исключения явления в целом – для успеха в борьбе с преступлениями необходимо было, как следует из его трудов, изменить общественное мнение, мораль, а также учреждения, обеспечивающие политическую жизнь социума. Его слова актуальны и наши дни. Общество, в котором обитает современный человек, должно стремиться к сокращению преступности вплоть до полного устранения явления. Хоть без наказаний не обойтись, но основную роль должны сыграть установки политики, условия экономики, хозяйственные и организационные, воспитательные и культурные меры.

Наказание и иные меры предупреждения преступности в нашей державе привлекают внимание специалистов в области права, а общественность контролирует, насколько активно используются способы убеждения, как воспитывается будущее поколение. Впрочем, далеко не всегда мягкий подход дает желаемый исход, поэтому исключать серьезные способы влияния на людей невозможно.

высшая мера наказания

Всему свое время и место

Высшая и иные меры наказания предназначены быть вспомогательным методом уменьшения частоты преступных деяний. Еще в период Светского Союза правоведы не раз говорили о необходимости тщательного расследования любого случая правонарушения с подбором адекватного наказания, соответствующего совершенному деянию. Назначение варианта кары должно соответствовать принятым в державе законам, в первую очередь – Конституции. Право назначения принадлежит суду и никем более присвоено быть не может. Ответственный орган должен оценить правонарушение и применить к человеку кару, отражающую степень порицания совершенного со стороны страны. Отрицательная оценка распространяется и на совершившего такое деяние человека, и на само событие.

Как можно заключить из действующего законодательства, понятие меры наказания включает уголовный аспект. Кара в этом аспекте предполагает назначение чего-либо строго за преступление, уже совершенное человеком, также требует соразмерности. Кара должна быть источником страданий, лишений для преступника, а также статуса судимости. Наказание по умолчанию предполагает некоторые лишения, причиняемые наказанному. Наиболее ярко выражены они в случае высшей меры, то есть смертной казни, лишения человека жизни. Второй вариант – когда у провинившегося отнимают свободу временно или пожизненно. Человек не может передвигаться, следуя своим желаниям, выбирать себе место жительства. Вместо этого его помещают в специализированное учреждение, где жизнь подчинена строгому режиму.

Особенности кары

Некоторые меры, виды наказания затрагивают профессию, карьеру. На человека накладываются ограничения в связи с занятием ряда должностей, возможен запрет на конкретные разновидности деятельности. Это вынуждает провинившегося беспокоиться о смене квалификации, профессии. В большинстве случаев такие люди вынуждены перейти на работу с меньшей оплатой.

Возможна конфискация чего-то, чем обладает виновный, либо наложение на него штрафа. При этом ущемляются имущественные интересы. Рассматривая, какие меры наказания приносят виновному моральные страдания, не стоит исключать из внимания штрафы и конфискации – как правило, такой аспект лишений также выражен ярко. Наказанный нередко лишается отношений с родственниками, страдают связи с коллегами и окружающими, друзьями, привычными людьми. Такой человек вынужден стыдиться, он раскаивается в совершенном. Конечно, последствия полностью заслужены в силу совершенного проступка. В то же время наказание не может направляться на причинение страданий, на унижение человека – это противоречит закону, основным человеческим правам.

меры уголовного наказания

Хуже быть не может

Исключительная, высшая мера наказания – казнь провинившегося. В настоящее время высокоцивилизованные державы либо полностью отказались от такого подхода, либо допускают его лишь за очень серьезные преступления. Казнь – область исследования юридической науки, но вместе с тем этики, философии. Немало внимания ей уделяют социологи. Правовая социология, в частности, ставит своей целью определить, как казнь влияет на социум. Некоторое время назад эта мера была широко распространена, более того, практиковалась в жесточайших формах, но сегодня многие державы полностью отменили подобную практику. К числу таких стран относятся скандинавские, некоторые европейские – суммарно 35 держав. Еще два десятка стран рассматривают возможность применения этой меры исключительно в период войны. Такие ограничения установили Англия, Израиль, Аргентина. Аналогичные правила действуют в Канале и Италии.

Высшая мера наказания (расстрел, иной способ умерщвления виновного) сохранена приблизительно в сотне государств. Основная доля приходится на Азию, Африку. Нельзя не обратить внимание на принадлежность США к этой категории стран. Специфика Америки такова, что в разных штатах законы немного отличаются, и казнь существует в 38 (всего штатов полсотни), в 12 – отменена. Практикуется пять методов умерщвления – газом, ядом, электричеством, расстрел, повешение.

За границей и дома

В нашей стране высшая мера наказания – объект активного обсуждения специалистов. Нельзя быть членом ЕС, не отменив казнь на территории державы. У нас в настоящее время действует мораторий на такую меру, но всего в местах принудительного нахождения находится более семи сотен человек, чей приговор предполагает умерщвление. Законы державы допускают замену казни на заключение в течение всей жизни – это считается помилованием. Альтернативный вариант – заключение на четверть века в тюрьму.

Есть три места, предназначенных для содержания приговоренных к пожизненному заключению лиц. Одно из учреждений находится в Мордовии, другое – поблизости от небольшого населенного пункта Лозьва, последнее – на Огненном острове.

Судьба этих людей в руках общественности. Насколько применима казнь? В этих спорах активно участвуют юристы, политики, активисты. Еще в прежние времена гуманисты считали, что пользы от высшей меры наказания (расстрела и другой формы) нет, так как это лишь учит людей быть жестокими. Европейские державы дают немало примеров для анализа того, насколько можно считать казнь необходимой. Многие убеждены, что лишение жизни невозможно, невзирая на совершенные проступки. Не стоит забывать о возможности ошибочного вынесения приговора – это станет причиной смерти невиновного.

меры административного наказания

Тонкости вопроса

Какие меры наказания могут научить людей соблюдать законы, а какие лишь ожесточают публику, тем самым ни в коей степени не сокращая частоту совершения противоправных деяний? Некоторые убеждены, что казнь относится к числу вредящих подходов. Есть и иной лагерь тех, кто считает, будто бы именно высшая мера – единственное, что ограничивает стремительный рост тяжелейших проступков. Казнь – адекватное возмездие тому, кто убил другого человека. Мало найдется желающих поспорить с тем, что маньяки, убивающие беззащитных невинных людей, заслуживают жизни. В среднем около 80% населения державы признают разумным применение казни, и около половины из них считают необходимым делать это публично. Иные убеждены, что казнь должна наказывать не только за убийство, но и за коррупцию, наркоторговлю. Аналогично необходимо карать шпионов.

Те, кто не согласен с этой точкой зрения, могут оперировать немалым объемом фактов: приговоренных к высшей мере наказания в СССР было более чем достаточно, и внушительное число из этих людей впоследствии признали невинными. Кроме того, ряд исследований указывает на неэффективность казни как метода воздействия на сознание маньяка. К примеру, исследования, проведенные в Америке, были посвящены связи преступности и практики казни в разных штатах: уровень сохранялся приблизительно равный, а значит, преступников угрозой смерти не испугать.

Как наказывать?

Если возможность приговорить к высшей мере наказания и есть (что доступно правовым инстанциям далеко не в любой стране), то перед ее применением необходимо тщательно проанализировать ситуацию, дабы проступок и его последствия соответствовали друг другу. В настоящее время в нашей державе довольно часто приходится применять к правонарушителям уголовное судопроизводство – из статистики известно, что почти половина случаев приходится именно на эту область права.

Мера уголовного наказания может предполагать условное осуждение. При этом человек обвинен и признан виновным, выбран способ наказать его, после чего принимается постановление о назначении такового условным. Это означает, что в исполнение приводить приговор нужды нет, если человек будет следовать установленным судом условиям поведения.

Конечно, применять в качестве меры уголовного наказания условное можно лишь строго ограничено. Это допустимо в некоторых случаях, когда суд выбрал карой для правонарушителя лишить его свободы, ограничить возможность служить, а также назначил исправительный труд или приговорил к нахождению в дисциплинарной военчасти. Условной можно назначать кару, срок по которой – до восьми лет.

какие меры наказания

Испытательный срок

Такая мера наказания предполагает выбор некоторого временного промежутка, за время которого виновный должен доказать ответственным за оценку должностным лицам, что он исправился. Вариант в полной мере соответствует идее осуждения ради предупреждения дальнейшей преступности. Длительность испытательного срока может быть всего лишь полгода, в других случаях – до пяти лет включительно. Если суд постановил лишить персону свободу на год или выбрал еще более мягкую меру, срок испытания варьируется в пределах 6-36 месяцев. Если предполагается заключение более чем на год, поведение осужденного будут отслеживать от полугода до пяти лет. Подбирая оптимальную длительность срока, оценивают возможность человека исправиться. Предполагается, что именно к концу выбранного срока можно увидеть, насколько изменился преступник. Последствия осуждения зависят от того, как человек будет вести себя во время испытания. За судом сохраняется право применения реальной кары в период испытания, если преступник нарушит установленные условия.

Условное осуждение как мера наказания применяется, если суд предполагает, будто бы преступник может исправиться вне специального учреждения. Насколько это возможно, заключают, оценивая характер человека, особенности совершенного им проступка, его опасность для общества, а также обстоятельства, сопутствовавшие совершенному и сделавшие его более мягким или тяжелым.

В законе нет запрета на выбор условной меры наказания применительно к совершившему тяжелое, особенно тяжелое правонарушение. В реальности суд применяет условные кары в такой ситуации лишь как исключение. У суда есть право выбора этой формы, если выявлено, что преступник был второстепенным, а также к решению в пользу условного осуждения склоняют сведения о личности человека и обстоятельствах, в которых было совершено противоправное деяние.

Административное наказание

Меры административного наказания практикуются на уровне державы как способ назначения ответственности человеку, совершившему административное правонарушение. Основная идея такой кары – предупредить аналогичные проступки со стороны иных граждан, а также уже ошибшегося человека. Наказание не может унижать человека, нести ему физические страдания. Если субъект процесса – юрлицо, недопустимо наказанием вредить его деловой репутации. Идея подхода – предупреждение преступности.

Меры административного наказания и пресечения – два раздела юридической науки, сходные по основаниям применения, основной цели, ради которой их практикуют. Пресечение, впрочем, не принадлежит к категории ответственности, преследует целью завершить преступление и сделать виновного ответственным исходя из характера деяния. Пресечение может быть до назначения наказания. От пресечения не зависит выбор кары. Пресечение может идти до уголовных мер, процессуальных, если ситуация удовлетворяет указанным в законах требованиям, а бездействие становится преступлением.

меры наказания виды

Особенности назначения

Как правило, административные меры наказания предполагают материальный эффект, моральное влияние на совершившего преступное деяние человека. Специфические разновидности включают в себя моральные аспекты наравне с материальными, могут на время ограничивать права человека. Возможен, в частности, арест или лишение специфических прав. Наказания – это сложная система, для которой свойственны общие основания, преследуемые цели, природа. Наказания могут заменять друг друга в определенных условиях. Они направлены на предупреждение преступлений, изъятие орудий, с помощью которых такие были совершены. Наказание предполагает арест, штраф, лишение некоторых прав, которыми располагал человек. Если наказание назначается иностранцу, его могут выдворить за пределы нашей державы. Аналогичное применимо к тем, у кого гражданства нет вовсе. Еще одна возможная мера – дисквалификация.

Юрлицо в качестве административного наказания может столкнуться со штрафом, изъятием объекта, предупреждением, конфискацией.

Преимущественно правила назначения наказаний регламентируются КоАП РФ. Исключение – административный штраф. В указанном законе наказания принято делить на основные, дополнительные.

Особенности мер: предупреждение

Выбирая меры наказания подростков и совершеннолетних физических лиц, юридических лиц, совершивших административные проступки, необходимо ориентироваться на разрешенные законом варианты. Довольно часто применяется в качестве меры предупреждение. Лицо официально подвергается порицанию, что подтверждается письменной официальной бумагой, оформленной со стороны правоохранительных органов. Будучи вынесенным в устной форме, предупреждение не относится к числу наказаний. Являясь наказанием, оно инициирует аналогичные прочим наказаниям последствия. Оно может быть значимым при определении повторности нарушений, за чем возможны утяжеленные последствия.

Предупреждение в качестве меры пресечения может применяться, если случай подпадает под положения КоАП РФ либо действующих на территории конкретного субъекта законов.

Ограничения и их отсутствия

Если во времена Советского Союза, особенно периода вскоре после становления державы, а также в сложный этап войны и восстановления после нее были ситуации, в которых судьи могли приговорить подростка к высшей мере наказания, в наши дни ситуация изменилась кардинально. Более того, все более значимыми считаются такие меры, которые не просто не являются высшими, но даже не ограничивают свободу человека. В развитых державах активно распространено назначение наказаний, в рамках которых провинившийся должен работать на пользу обществу. В нашей державе в последнее время список возможностей и мер такого плана активно расширяется.

Классический тип наказания – общественные работы. Некоторое время человек вне учебы, работы, на которой он занят в основном, трудится в оговоренном судом месте, не получая за это оплату. Существенно изменившиеся за последние 15 лет меры наказания прогрессировали в аспектах работ, направленных на пользу обществу, и в настоящее время есть большое разнообразие разновидностей труда, на которые могут направить правонарушителя. Занимается этим специальный комитет, организованный при МВД. Он регулярно получает актуальные данные из местного центра занятости, на основании этих сведений определяет, какие именно работы максимально полезны в настоящий момент, но при этом достаточно просты, чтобы осужденные могли с ними справиться. Чаще всего преступников направляют на благоустройство зон, хотя могут доверить иной труд, направленный на благо общества.

высшая мера наказания расстрел

Особенности работы для социума

Длительность общественных работ измеряется часами. Минимально могут назначить всего 60 часов, максимальный срок – 240. Недопустимо назначать такую меру, если осужденный не способен трудиться. Это распространяется на тех, кому еще нет 16-ти, на беременных и инвалидов двух первых групп. Нельзя принуждать к труду женщин старше 55 лет, мужчин, чей возраст – за 60. Не применяется такая мера к задействованным на военной службе и лицам в отпуске, выданном для ухода за малышом. Если человеку сперва назначили общественный труд, после чего возникло какое-либо из указанных обстоятельств, человека в официальном порядке освобождают от отбытия меры.

Если человек уклоняется от назначенной меры, его могут арестовать. Длительность периода может достигать четверти года.

Материальные аспекты

Законодательством державы разрешено наказание в форме штрафа. Его размеры зависят от норм, базовых показателей, актуальных для дня вынесения приговора. Штраф варьируется в границах 30-1000 базовых величин. Если штраф выбран мерой наказания в случае, когда состав правонарушения включал административную преюдицию, нельзя назначать материальное взыскание меньше наибольшего размера, указанного для ситуации в действующем кодексе.

Выбирая размер штрафа, важно оценивать материальное благосостояние человека. Если взыскать деньги не представляется возможным, осужденного направляют на труд на благо общества. При уклонении от взыскания при объективной возможности уплаты наказание – арест, длительность которого может достигать четверти года.

Права и возможности

В рамках выбора наказания за совершенное правонарушение лицо могут лишить возможности работать на определенной должности. Также могут запретить некоторый род активности. Как правило, это применяется, если должность связана с материальной ответственность, воспитанием, руководством, административными задачами, хозяйствованием, предпринимательством, управлением транспорта. Ограничения варьируются по длительности от года до пятилетия.

Допускается выбирать описываемую форму меры как основное наказание или дополняющее основную кару. Лишение права актуально с момента, как только наказание вступает в силу. Возможно дополнительное время, на которое распространяются ограничения, если таковое прописано в приговоре. Если назначен исправительный труд и лишение должности, тогда старт срока приходится на момент, когда человек начал трудиться на указанном месте.

мера наказания 15 лет

Работать на благо себя и других

Один из вариантов наказания, не связанного с ограничением свободы – исправительный труд. Его идея - в удержании некоторого процента заработной платы провинившегося человека в пользу державы. Таким образом можно вычесть 10-25% дохода. Длительность ограничения – 6-24 месяца. Нельзя определять такого рода наказание человеку, которому недопустимо назначение общественных работ. Не распространяется мера на иностранцев, на лиц без гражданства. Если возникают обстоятельства, перечисленные выше в качестве ограничений (беременность, отпуск по уходу за ребенком и прочие), наказание меняют на более мягкое или полностью освобождают от него.

Если наказание нужно выбрать служащему по контракту или офицеру, ограничивают возможности военной службы. Для срочников применяется арест, длительность которого может достигать полугода. Военные служебные ограничения предполагают вычет в пользу державы из содержания военного 10-25% суммы. Весь период применения меры невозможно получить продвижение по службе, новое звание. Указанный период не учитывается при расчете выслуги лет.

Ограничение свободы

Такого рода меры наказания сопряжены с немалой сложностью выбора сбалансированного варианта. Особенно остро вопрос стоит в нашей державе, чья уголовная система пока еще только совершенствуется. Довольно много совершается правонарушений тяжелого уровня, а значит, к преступникам применяют строгие варианты кары. Вместе с этим нередки случаи лишения свободы без наличия к тому реальной необходимости. Специальные учреждения переполнены, что вынуждает часто проводить амнистии, а это нарушает авторитет института суда в целом, делая приговоры менее стабильными.

Специалисты утверждают: не столько тяжесть наказания предупреждает противоправное деяние, сколько уверенность в неотвратимости применения некоторой справедливой меры. Чтобы минимизировать преступления, необходимо повысить эффективность структур, ответственных за обеспечение и охрану права, за следствие, суд. Важно учитывать и статью расходов на содержание заключенных. Учреждения, в которых они обитают, нуждаются в ремонте, модернизации, охране, перестройке. Немалые деньги нужны на создание новых таких мест.