Апелляция в уголовном процессе – это жалоба, поданная участником на приговор или иной судебный акт, принятый в рамках уголовного судопроизводства.
Апелляция: раньше и теперь
В 2010 году были внесены изменения в процессуальные кодексы. Ранее апелляция и кассация предусматривали один и тот же порядок рассмотрения. Кассация была рассчитана на пересмотр решений мировых судов.
Генезис института апелляции в российском уголовном процессе заключается в том, что он теперь распространяется и на мировых судей. Но их дела все так же пересматривают единолично районные судьи.
Остается еще одна проблема. Во всех случаях готовность апелляции проверяет судья, вынесший приговор.
Таким образом, остается несколько проблем:
- районные судьи выполняют не свойственные им функции апелляционного пересмотра в отношении мировых судей;
- районные суды и иные суды, выступающие первой инстанцией, частично заняты в апелляционном процессе, занимаясь проверкой жалоб;
- возникновение излишней нагрузки на районные и мировые суды.
В некоторых странах, в частности в СНГ, проверка соответствия жалоб требованиям закона - обязанность суда апелляционной инстанции. Задача сотрудника, вынесшего приговор – исключительно в пересылке материалов и жалоб в вышестоящую организацию.
Кто вправе подать апелляцию?
Апелляция в уголовном процессе подается участником процесса, которого решение суда не устраивает. Это может быть:
- осужденный;
- оправданный;
- защитник или законный представитель осужденного или оправданного;
- прокурор, выступавший обвинителем, вышестоящий прокурор, частный обвинитель;
- потерпевший и его представитель или законный представитель;
- гражданский ответчик и истец в части, затрагивающей их интересы.
- иные лица, чьи интересы затронуты, принятым решением.
Апелляции в ходе судебного процесса
До окончания судебного процесса апелляции в уголовном процессе подаются на следующие акты:
- отказ мирового суда принять заявление;
- решение мирового суда о возвращении заявления;
- о применении меры пресечения, о её продлении;
- решение о принудительном помещении в больницу или психиатрическое учреждение с целью проведения экспертизы;
- решение об аресте имущества, продлении ареста;
- о приостановлении производства по делу;
- о передаче дела в другой суд;
- решение о возвращении дела прокурору;
- иные акты, препятствующие производству по делу и тем самым ограничивающим право граждан на справедливое рассмотрение.
Судебные акты, которые не указаны, обжалуются вместе с приговором.
Последствия подачи жалоб
Какой результат дает апелляция в уголовном процессе? Судебные акты:
- отменяются полностью;
- отменяются частично;
- принимается полностью или частично новое решение;
- вышестоящий суд вправе дать указание при передаче дела в нижестоящую инстанцию;
- при отмене решения производство по делу прекращается;
- отменив все решения, которые ранее были приняты по существу, суд вправе направить дело обратно прокурору;
- инициатору жалобы не удается добиться какого-либо результата.
Предпоследний пункт предусмотрен для судей кассационной и надзорной инстанций, рассмотревших дело по существу.
Как выглядит апелляция?
Итак, что нужно указать:
- название суда, в который подается жалоба;
- сведения о подателе, его статус;
- указание на приговор или иное решение, которое обжалуется;
- доводы заявителя;
- просьба к суду;
- подпись и дата подачи;
- опись приложенных копий документов к жалобе;
- просьбы к суду (вызвать свидетелей для допроса, исследовать доказательства, назначить экспертизу и т.д.);
- просьба о ранее принятых судебных актах (полная или частичная отмена, смягчение приговора и т.д.)
Если ранее доказательства или свидетели не были представлены суду, инициатор жалобы обязан объяснить причину этого.
Нередко в жалобах поднимаются вопросы о вызове свидетелей и истребовании доказательств, в чем судом первой инстанции было отказано.
Осужденный, желающий принять участие в процессе, обязан прямо указать об этом в жалобе. Иначе рассмотрение может пройти в его отсутствие.
Сроки на обжалование
Стороны процесса имеют 10 дней на то, чтобы подать жалобу. Отведенный срок отсчитывается с момента составления полного текста приговора. Это не зависит от времени провозглашения вступительной и резолютивной части.
Срок на апелляцию в уголовном процессе может быть пропущен, и, если в заявлении о восстановлении податель, по мнению суда, укажет уважительные причины, апелляция считается принятой.
Восстановление срока - прерогатива суда, вынесшего приговор. Жалоба также подается через этот же орган.
Подготовка к рассмотрению в апелляционной инстанции
Всем участникам процесса сообщается о жалобах и представлениях (жалоба от прокуратуры), и направляются их копии. Так стороны до рассмотрения жалоб судом будут проинформированы о позиции друг друга.
Апелляционный суд вызывает свидетелей, экспертов истребует документы или принимает иные меры к добыче доказательств, в которых было отказано в первой инстанции. Подобные меры принимаются при ссылке на их необходимость в тексте жалобы.
Суд решает при необходимости вопрос о закрытом заседании, форме участия осужденного (личном или с использованием интернет-связи).
Неявка осужденного, прокурора, защитника, когда их присутствие необходимо не лишают суд права начать рассмотрение.
Неявка сторон частного обвинения дает право прекратить производство, оставив жалобу без рассмотрения.
В рамках апелляционного производства проверяется правильность установления фактов и применения законодательства. Суд не ограничен рамками жалобы.
Таким образом, порядок апелляции в уголовном процессе предусматривает полную проверку правильности рассмотрения органом первой инстанции.
В чем особенность кассационной стадии?
Апелляция и кассация в уголовном процессе имеют как сходства, так и различия. В чем же они заключаются? Не так давно законом отменены ограничения по срокам на подачу кассационной и надзорной жалобы.
Первые подаются непосредственно в суд, который будет ими заниматься.
Документ сначала проверяет специалист на соблюдение формальных требований и решает, обоснована ли она по существу.
Еще одно отличие апелляции от кассации в уголовном процессе - жалоба должна указывать на существенные нарушение норм УК и УПК.
На стадии кассации суд занимается вопросами права, а вопросы фактов решаются постольку поскольку. Это не очень удобно. Ведь установление фактов и применение норм права взаимосвязано. Из-за этого значительная часть жалоб остается без рассмотрения по формальным основаниям.
В отличие от кассационной стадии, в рамках апелляционного производства решаются и вопросы права, и вопросы факта. В задачу суда не входит принятие решения по существу.
Надзорная инстанция: её особенности
Апелляция, кассация и надзор в уголовном процессе выполняют задачу проверки обоснованности и пересмотра решений, ранее принятых судами.
Роль апелляционной инстанции выполняют разные суды. В основном, городские, областные, краевые и республиканские. По некоторым делам, апелляция в компетенции ВС РФ. Все зависит от того, какой суд выступает в качестве первой инстанции.
Однако всегда задачу надзора выполняется Президиумом ВС РФ. Жалоба подается на имя председателя ВС РФ. Схема написания, проверки и рассмотрения аналогичны тем, что указаны в нормах о кассационной стадии.
В основе жалобы должны лежать сведения о нарушении фундаментальных принципов права. При этом делаются ссылки на Конвенцию о правах человека, решения КС РФ, постановления Пленумов и т.д.
Надзорный процесс не сосредоточен, в первую очередь, на процессуальных нормах.
Интересно, что значительная часть отказов в пересмотре признается судьями Президиума ВС РФ незаконными. Уже официально доказано, что данная инстанция вынужденно подменяет собой институт кассации.
Особенности уголовной апелляции в РБ
Следует отметить, что УПК РБ был принят на 2 года раньше российского аналога, и многие их положения совпадают.
Какие же отличия в апелляции в уголовном процессе РБ имеются:
- приговоры, постановленные в первой инстанции Верховным судом, не пересматриваются, а в РФ же присутствует апелляционная коллегия;
- разрешено напрямую направлять апелляцию в соответствующий суд;
- в апелляции не надо указывать, какие, по мнению её автора, суд должен провести мероприятия для исправления ошибок первой инстанции;
- в РБ установлен 10-дневный срок для исправления ошибок, допущенных при составлении апелляции, а в России установление длительности такого срока - прерогатива суда;
- обвиняемый в РБ получает копии жалоб и представлений по своей просьбе, в РФ - же автоматически;
- некоторые решения суда, принимаемые в первой инстанции, могут быть обжалованы в апелляции лишь прокурором;
- апелляционные судьи сами или по инициативе сторон вправе истребовать доказательства, вызывать свидетелей, экспертов для допроса, назначать экспертизу и т.д.;
- апелляционные судьи сами вправе решать вопрос о мере пресечения без просьбы сторон;
- участвует ли подсудимый в процессе - решает суд;
- если подсудимому не вручены копии жалоб или протеста прокурора, это не основание для отложения дела.
Таким образом, В РБ судьи должны занимать более активную позицию, что является в некоторых случаях позитивным. В то же время обвиняемые в РБ находятся в более ущемленном положении, в частности участия в процессе и доступа к материалам дела.