За противоправные деяния к виновным гражданам страны применяются определенные меры принуждения. Существуют особые обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. При совершении мелких правонарушений или преступлений в данной ситуации отсутствует материальный признак. К таким деяниям относятся лишь те, которые утверждены законодательно.
Применение необходимой обороны
К обстоятельствам, исключающим противоправность деяния и юридическую ответственность, относится необходимая оборона, предусматривающая защиту личности и других лиц, а также общественные и государственные интересы, охраняемые законом. В результате такого взаимодействия с посягающим лицом допускается нанесение определенного вреда.
Оборона допустима только от противоправных деяний, направленных со стороны другого человека. При посягательстве должны присутствовать все объективные признаки преступления. Применять необходимую оборону при других видах правонарушений запрещено. Если посягательство на личность осуществляется несколькими людьми, то ущерб может наноситься всем членам группы.
Необходимая оборона может применяться также в следующих случаях:
- при осуществлении защиты непосредственно после акта нападения, когда для оборонявшегося человека не было четко определено его окончание;
- при приостановлении посягательства для создания наиболее удачной обстановки, позволяющей продолжить атакующие действия с преимуществом.
В законодательстве также предусматривается мнимая оборона. В таких случаях нет места деяниям, которые опасны для человека. Защищающееся лицо ошибочно посчитало наличие подобного посягательства. Таким образом, отмечается отсутствие обстоятельств, исключающих юридическую ответственность. Лицо может нести ответственность за умышленное или неумышленное причинение вреда, в зависимости от совершенных действий.
Случаи крайней необходимости
Иногда для предотвращения ущерба собственным интересам, нанесения вреда государству и обществу осуществляется деяние, затрагивающие другие охраняемые права. Это называется крайняя необходимость, которая является обстоятельством, исключающим юридическую ответственность.
Крайняя необходимость никак не связана со случаями применения необходимой обороны. Она отличается тем, что ущерб наносится не тому лицу, которое создало опасную ситуацию, а другим людям. Наглядным примером такой ситуации может считаться уничтожение имущества, располагающегося в непосредственной близости от пожара, если основная цель заключалась в предотвращении дальнейшего распространения огня.
Данное обстоятельство, исключающее противоправность и юридическую ответственность, можно назвать конфликтом субъективных прав. Одно из них в текущей ситуации нарушается из-за другого. Однако иногда крайняя необходимость является следствием столкновения обязанностей. В качестве примера можно привести случай, когда за экстренной медицинской помощью обращаются сразу два пациента. Врач может выбрать только один вариант. Приоритет в пользу тяжелобольного будет считаться оптимальным в таких условиях. Ему не будет предъявлено обвинение за ущерб, который был нанесен второму человеку из-за опоздания.
Наличие обоснованного риска
К обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относится также обоснованный риск. Под ним подразумевается правомерное поведение, нацеленное на достижение полезной цели для общества, с возможной вероятностью возникновения неблагоприятных последствий, даже если ущерб причиняется интересам, которые защищены уголовным правом.
Для примера можно привести испытания транспортных средств, произведенных по новым технологиям. Для выявления возможных дефектов существует достаточно высокий риск возникновения аварийной ситуации. Человек, занимающийся испытаниями, может пострадать или погибнуть. Обоснованный риск довольно часто встречается в медицине и деятельности, связанной с коммерцией.
Чаще всего такие ситуации связаны с профессиональной деятельностью определенных лиц. Однако некоторые ученые допускают возникновение подобных случаев непосредственно в бытовых условиях.
Обоснованный риск может быть:
- производственным;
- коммерческим;
- научно-техническим;
- организационно-управленческим;
- хозяйственным.
Должно выполняться несколько особых условий, чтобы ситуацию можно было считать обстоятельством, исключающим юридическую ответственность. Основания юридической ответственности в остальных случаях могут наступить. Во-первых, рискованные действия должны быть полезными для общества. Во-вторых, цель может быть достигнута только таким способом. В-третьих, у лица, осуществляющего подобные действия, есть реальный шанс предотвратить ущерб.
Малозначительность наносимого вреда
На практике имеется обстоятельство, освобождающее от юридической ответственности и исключающее какие-либо наказания. Оно предполагает малозначительное нанесение ущерба. Формально в такой ситуации есть признак преступления, но отсутствует опасность для общества.
Такие деяния необходимо отличать от тех, которые попадают под административные или гражданские правонарушения. Например, когда нарушен общественный порядок. Рамки малозначительности до конца не определены, поэтому они устанавливаются в произвольном порядке ответственными органами.
Примером подобного деяния может быть кража на очень мелкую сумму. Если поклонница какой-нибудь актрисы пробралась в гримерную комнату и украла карандаш стоимостью 5-10 рублей на память, то она не будет привлечена к ответственности, так как корыстных побуждений в данном случае нет.
Действия при физическом или психическом принуждении
Другим обстоятельством, исключающим юридическую ответственность, может быть принуждение, осуществляемое физическим или психическим образом. Оно предполагает проявление насилия к лицу для достижения преступной цели против его воли. Ответственность в такой ситуации будет нести субъект, принуждающий к тем или иным незаконным действиям.
Под физическим принуждением подразумевается насильственное воздействие на человеческий организм, приводящее к сильным болевым ощущениям или ущербу для здоровья в целом. Для достижения преступной цели могут наноситься побои, применяться различного рода оружие, использоваться сильнодействующие препараты и тому подобное.
Психическое принуждение предполагает воздействие на человеческое сознание информационным путем. Обычно оно представляет собой непосредственную угрозу применения насилия к определенному лицу или его родственникам.
Исполнение приказа или распоряжения
Еще одним видом обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, может быть исполнение приказа или определенного распоряжения. Лицо, осуществляющее опасные для общества деяния, в рамках службы или чрезвычайного положения может быть избавлено от уголовного преследования.
Для этого в обязательном порядке должны выполняться три основных условия, которые перечислены ниже.
- Требование должно исходить только от компетентного лица или органа, имеющего такие полномочия. Оно может быть не только в письменной форме.
- Лицо должно выполнить приказ, в противном случае его ждет уголовная, дисциплинарная или административная ответственность.
- Приказ не должен явно противоречить основным нормативно-правовым актам законодательства.
Заведомо незаконное требование может приравниваться к подстрекательству. В этом случае исполнитель несет полную ответственность за совершаемые действия, как и лицо, отдавшее приказ или какое-либо распоряжение.
Казус или непредвиденная ситуация
Случайность также может выступать в качестве обстоятельства, исключающего юридическую ответственность. Под этим подразумевается причинение ущерба в ходе случайных обстоятельств, которые невозможно было предвидеть заранее. К примеру, транспортное средство может сбить прохожего не самостоятельно, а случайно, когда ему придал движение другой автомобиль. При казусе субъект не мог даже предполагать о существовании общественной опасности, к которой привело его поведение. В таких ситуациях основную роль играет случайность.
Невменяемое состояние
Лицо, совершающее противозаконные действия, может не понимать значения своих поступков из-за психического расстройства или заболевания. Невменяемость определяется в результате проведения особой медицинской экспертизы. Именно на основании ее суд может признать человека недееспособным. Однако необходимо понимать, что ограниченно вменяемые люди отвечают за противозаконные проступки и преступления.
Задержание преступника
Не попадает под юридическую ответственность действие, направленное на задержание лица, которым было совершено преступление, если другими способами его остановить невозможно. Однако не каждый акт задержания будет являться правомерным. Для этого необходимо быть уверенным в его виновности. Задерживать допустимо, если лицо совершило преступление и намеревается скрыться, при этом запрещается явное нанесение вреда.
Непреодолимая сила
Ответственность за неисполнение определенных обязательств или за причинение ущерба исключается при форс-мажорных обстоятельствах. Под ними подразумевается воздействие непреодолимой силы. Традиционно к таким ситуациям относят стихийные бедствия вроде землетрясений, наводнений, ураганов и тайфунов.
Однако они также могут являться следствием общественных волнений, которые выражаются в проведении военных действий, забастовок и других подобных мероприятий. Для освобождения от обязательств необходимо доказать наличие такой силы, а также существование причинной связи между правонарушением и самой форс-мажорной ситуацией. Непреодолимую силу нельзя путать непосредственно со случайным причинением вреда.
В качестве заключения
Не следует забывать, что отсутствие обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, - это основание для вынесения обвинительного приговора при нарушении законодательных норм. Только перечисленные ситуации могут являться поводом для избежания наказания. В остальных случаях гражданин должен отвечать за проступки или преступления перед законом.