Рассмотрим основные обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Их суть указывается в гражданском законодательстве. Причинитель вреда должен в полном объеме возместить ущерб, который был причинен имуществу либо личности потерпевшего. У пострадавшей стороны есть право потребовать возмещения вреда, понесенного им, через судебные органы.
Юридические тонкости
Понятие обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, связывают со ст. 12 ГК. Предполагается защита прав, как восстановление положения, что существовало до нарушения. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, опосредуют взаимоотношения, которые не свойственны имущественному обороту в желательном, привычном течении. Правоотношения должны устранить последствия совершенного нарушения, которое рассматривается в рамках норм закона.
Что важно знать?
Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, не основываются на соглашении (договоре), поэтому, они причисляются к вне договорным обязательствам. Практика свидетельствует о том, что именно причинение вреда является базой вне договорных обстоятельств.
Безусловно, участники подобных ситуаций могут быть связаны между собой гражданско-правовым договором. Но согласно правилам главы 59 ГК РФ, обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, если он нанесен имуществу (праву собственности), признаются абсолютными, а при нарушении личной неприкосновенности, здоровья, деловой репутации, чести, - неимущественными.
Рассматриваемые варианты
К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется имущественная компенсация. Внедоговорная ответственность появляется в тех случаях, когда возмещается вред, нанесенный здоровью либо жизни гражданина из-за недостатков работ, товаров, оказанных услуг, по договору перевозки изделий. Обстоятельство возместить доставленный вред может появляться и в связи с нарушением имущественных, а также имущественных обстоятельств.
Содержанием его является имущественная компенсация нанесенного вреда. Итак, независимо от вида нарушенного права, всегда обязанность возмещать вред имеет имущественный характер. В частности, происходит натуральный возврат (предоставление вещи сходного качества, либо в полном объеме удаляют повреждения вещи). Допускается и денежная оценка вреда (компенсация понесенных убытков).
Деликатность ситуации
Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, ГК поясняет в полном объеме. Их именуют в юридической литературе деликатными. Не всегда обязанность возместить причиненный кому-либо вред является ответственностью за совершение противоправного действия. В частности, статьями Гражданского Кодекса РФ регулируют возмещение вреда, который был причинен в состоянии крайней необходимости или требуемой обороны, не предполагает понятия ответственности. Закон предполагает возмещение компенсации потерпевшему лицу или оплату потерь, которые он понес.
Запрет деятельности
Если будут выявлены обязательства, возникающие вследствие причинения вреда жизни, доказана опасность в будущем, можно подать иск о запрете деятельности компании (ИП). В таком случае не идет речи о деликатных ситуациях, а деятельность компании рассматривают как угрозу национальной безопасности. Возможны и такие моменты, когда из-за конкретной деятельности уже нанесен ущерб, но она продолжается, что может привести к последующим нарушениям субъективных прав.
Рассмотрим для примера обязательства, возникающие вследствие причинения вреда здоровью населения функционированием химического комбината. Несмотря на то, что подобный факт уже установлен, не предпринимается никаких действий для защиты населения от последующих негативных воздействий. В таких случаях нужно, во-первых, добиться возмещения причиненного вреда, а во-вторых, в полной мере предотвратить будущий вред. В п. 2 статьи 1065 ГК РФ есть правило, по которому при причинении вреда в результате эксплуатации сооружения, оборудования (иной производственной деятельности), причиняется вред большому числу мирного населения, суд может обязать ответчика не только возместить вред, но и прекратить (приостановить) его функционирование.
В качестве единственного основания, которое позволяет суду отказать в удовлетворении подобного иска, может рассматриваться необходимость защиты общественных отношений. Однако это не лишает потерпевшее лицо права на возмещении того вреда, который ему был нанесен подобными действиями.
Меры, которые касаются предупреждения ущерба, согласно ст. 1065 ГК РФ принимаются только судебными инстанциями. Наказания аналогичного характера могут применить и иные органы, в частности, пожарный надзор, санитарно-эпидемиологические службы, автоинспекция.
Условия и основания
Обязательства, возникшие вследствие причинения вреда, называются внедоговорными. В качестве общего и обязательного основания появления обязательств рассматривается факт нанесения имуществу юридического либо физического лица вреда. Под ним подразумеваются неблагоприятные последствия, которые возникли в неимущественной либо имущественной области потерпевшего. Выражаться он может в уничтожении, полной (частичной) утрате либо повреждении имущества, неполучении дохода, прибыли, ограничении (нарушении) не имущественных личных прав, уменьшении объема нематериальных благ, которые стали причиной перенесенных физических либо нравственных страданий.
Понятие обязательств, возникающих вследствие причинения вреда, касается жизни и здоровья пострадавшего лица. Предполагается полное возмещение всех расходов на лечение, реабилитационный период. Если же предполагается возврат морального вреда, который вызван физическими и нравственными страданиями, не идет речи о материальном эквиваленте. Компенсация лишь частично заглаживает пострадавшему лицу перенесенные страдания, создает у него чувство восстановленной в отношении него справедливости.
Важные пояснения
Содержание обязательства, возникающего вследствие причинения вреда, касается определения его размера. При этом учитывают правила ст. 15 ГК РФ о составе понесенных убытков. В реальный ущерб включают не только расходы, который фактически понесены пострадавшим лицом, но и те затраты, которые будут им произведены для полного восстановления утраченного права. В судебной практике выработано правило, по которому расходы должны быть тщательно просчитаны. Параметры упущенной выгоды определяются с учетом разумных материальных затрат, которые должен был понести кредитор, если бы было исполнено обязательство.
Как быть, если обязательства возникают из договора? Вследствие причинения вреда понесены расходы? В судебной практике есть ответы на все подобные вопросы. Так, потерпевший имеет право на полное возмещение всех средств. Например, если по вине работодателя сотрудник получил производственную травму, в таком случае расходы на лечение, оплату реабилитационных мероприятий, а также недополученные расходы (отсутствие заработной платы на период полной либо частичной утраты трудоспособности) несет именно руководитель организации (учредитель компании).
Согласно ст. 393 Гражданского Кодекса, применимые к деликатным обязательствам ситуации предполагают возмещение вреда по ценам, которые существует в том месте, где оно должно быть исполнено, на день обязательного исполнения иска либо на добровольной основе. Суд, учитывая все нюансы дела, может учитывать цены на момент вынесения решения.
Генеральный деликт
Это общее правило, по которому любому лицу (предприятию, организации) запрещается причинять другому человеку (населению) физический либо имущественный вред. На основе генерального деликта, который отражается в пункте 1 статьи 1065 Гражданского Кодекса РФ, функционируют институты специальных деликтов, которые регулируются другими нормами Гражданского кодекса нашей страны.
Они выделяют основания появления и порядок выполнения деликатных обязательств с учетом субъективных характеристик причинителя, специфики деятельности, которая привела к причинению вреда, особенностей нарушенного права. Кроме вреда, который считается основой появления деликатного обязательства, есть и иные условия применения ответственности за его возмещение.
Специальные условия ответственности
Среди них можно выделить те случаи причинения вреда, которые вызваны источниками повышенной опасности. Так, по ст. 1079 ГК РФ под такой случай попадает предприятие повышенной опасности, работающее с нарушениями ТБ (владелец обязан выплатить компенсации всем пострадавшим лицам, оплатить расходы на медикаменты и восстановление).
Противоправность поведения причинителя вреда. Оно приводит к нарушению правовых норм (запрета либо общего предписания). В деликатных обстоятельствах это означает нарушение чужого абсолютного субъективного права, что влечет причинение вреда (если иное не указано в законе).
Основывается презумпция противоправности поведения нарушителя на базе генерального деликта. Проявляется противоправность в двух формах — бездействии либо действии. Первый вариант предполагается только в ситуациях, когда причинитель обязан совершить конкретное действие. В качестве формы противоправного поведения он упоминается только в ст. 1069 ГК РФ.
Примеры жизненных ситуаций
Противоправное бездействие может являться причиной появления вреда и в других случаях. Например, при неисполнении родителями своих конституционных обязанностей по воспитанию детей они могут быть привлечены к ответственности (ст. 1073 ГК РФ). Органы опеки имеют право подать иск о лишении мамы или мамы родительских прав, если будет доказана угроза для жизни и здоровья детей.
Если вред был причинен правомерными действиями, он не влечет ответственности. В качестве примера можно рассмотреть взламывание входной двери спасателями, пытающимися извлечь из горящей квартиры жильцов. Так как они действуют в интересах людей, не предполагается возмещения компенсации за взломанную ими входную дверь (по соглашению ее могут поставить на прежнее место).
Подведем итоги
Если физическими либо юридическими лицами наносится имущественный либо неимущественный вред, после выяснения всех нюансов они обязаны компенсировать пострадавшей стороне материальные расходы (на лечение, реабилитацию, приобретение протезов), а также возместить моральный вред, который выражался в душевных переживаниях.
Для того чтобы доказать, что вред стал причиной превышения пределов допустимой обороны, потребуются свидетели. В противном случае, суд признает их умышленными, опасными для жизни. В зависимости от конкретных условий, связанных с ситуацией, возможен перенос необходимости возмещения ущерба третьими лицами. Вину причинителя отмечает суд, именно им принимается окончательное решение о размере материальной компенсации, сроках выплат.