Государством предусмотрена возможность каждого человека обратиться в суд за восстановлением нарушенного права. Такие действия могут осуществляться всеми без исключения лицами. Даже если в силу определенных обстоятельств такое обращение невозможно сделать самостоятельно, то предусмотрен порядок обращения законных представителей. Тем не менее заинтересованное лицо будет нести расходы. В первую очередь это касается налогообложения, без которого невозможно начать государственный процесс восстановления истины. Данная статья содержит в себе информацию, которая касается основных вопросов и особенностей, связанных с затратной частью исковых процессов.
Принцип работы суда
Для того чтобы судебные органы могли полноценно функционировать, необходимо обеспечить определенную материальную базу. Но так как основным принципом работы каждого суда является независимость и беспристрастность, нужно установить и четко зафиксировать пути финансирования такой деятельности. Для этого на сегодняшний день предусмотрена система уплаты специальных налогов. Их целью является формирование поддержки материального плана каждой инстанции.
Существует определенный перечень действий, который осуществляется органами правосудия. Каждое из них имеет свою «цену» - обязательный взнос. Деньги, поступившие таким способом, наполняют государственный бюджет. Именно из него выделяются средства на содержание органов по восстановлению прав человека. Данный порядок обеспечивает равенство сторон перед судом, ведь каждый участник, независимо от того, в какой части страны он находится, обязуется оплачивать действия суда в одинаковом размере и на идентичных основаниях.
Также, кроме основных расходов в виде таких платежей, существует еще довольно большой ряд затрат, которые являются неотъемлемой частью разбирательства в таком государственном органе. Поэтому предлагаем разобраться с тем, что собой представляет система и каких убытков можно ожидать.
Судебные расходы: определение
В любом процессе есть две стороны: истец и ответчик. Первый непосредственно открывает дело путем предоставления специального заявления в соответствующую инстанцию. Второй обвиняется истцом в нарушении норм права и стремится в судебном порядке доказать свою невиновность.
Обе эти стороны используют все возможные способы для доказательства своей правоты. Как правило, такие действия в первую очередь требуют определенных затрат.
Понятие судебных расходов представляет собою совокупность абсолютно всех денежных взносов, которые были предоставлены сторонами в ходе разбирательства по восстановлению справедливости в органах суда. То есть это некая денежная сумма, которая характеризует цену судебного дела от подачи иска и до вынесения решения всеми инстанциями, в какие обращались истец или ответчик.
Категории расходов в процессе восстановления правосудия
Понятие и виды судебных расходов – это два взаимосвязанных положения. Если с первым мы разобрались, то необходимо уделить должное внимание и второму. Современная законодательная база предусматривает две категории потраченных средств:
- обязательные;
- факультативные.
Все виды судебных расходов имеют свою цену. Она зависит от сферы, к которой относят такие затраты. Ведь обязательные напрямую закреплены в законодательстве. Факультативные же могут варьироваться в зависимости от услуг и лиц, которые их предоставляют.
К первому виду относят исключительно те платежи, которые имеют прямое указание нормативно-правовых актов на необходимость уплаты. То есть если их нет – нет и нужды в обязательном взносе. В первую очередь здесь речь идет о государственной пошлине, которая вносится на специальный счет еще до того, как предоставляется исковое заявление в соответствующий орган. Без квитанции об осуществлении таких действий ни один работник канцелярии не примет заявление на рассмотрение.
Вторая категория включает ряд расходов, которые могут осуществляться, но могут и не производиться. То есть в данной ситуации все напрямую зависит исключительно от желания стороны самого судебного процесса. К таким платежам можно отнести гонорар адвоката, который представляет интересы ответчика или истца в разбирательстве. Ведь в законе нет прямого указания, что лицо обязано иметь такого представителя и оплачивать его деятельность (кроме некоторых уголовных дел). Данное решение исходит непосредственно от самой стороны в зависимости от потребностей в такой профессиональной защите.
Понятие и виды судебных расходов - два наиболее ключевых нюанса для понимания. Ведь зная о том, что представляют собой такие затраты, исходя из их категорий можно примерно определить, в какую сумму обойдется судебное рассмотрение дела.
Расходы, которые касаются арбитражного процесса
Если говорить о классификации расходов, то стоит заметить, что они имеют различия в зависимости от процесса, в котором их приходится нести. Например, арбитражная процедура предусматривает два вида, которые прямо предусмотрены в законодательстве. Судебные расходы в арбитражном процессе состоят:
- из государственной пошлины;
- издержек судебного характера.
Каждая из этих разновидностей имеет свои особенности, что позволяет отделять их друг от друга. Первые расходы связаны непосредственно с самой деятельностью органа, уполномоченного восстанавливать справедливость в делах такого характера. То есть к данной категории относятся обязательные платежи, что обеспечивают рассмотрение дела арбитражным судом. Например, это уплата государственной пошлины за открытие дела. Квитанция об уплате предоставляется вместе с самим иском при первом обращении истца в судебные органы.
Вторая категория включает в себя второстепенные расходы, которые не касаются деятельности самого суда. Эти денежные суммы предназначены для оплаты вспомогательных факторов. К такому перечню можно отнести гонорары адвокатов, оплату проведения экспертизы, расходы на вызов свидетелей.
Вторым отличием станет размер таких затрат. Уплата государственной пошлины регулируется законодательством на федеральном уровне. То есть по всей территории России одинаковые дела будут иметь одинаковые расходы. Если же говорить об издержках судебного характера, то здесь единых размеров не существует. Все напрямую зависит от самого дела и лиц, которые принимают участие в разбирательстве.
Кроме того, судебные расходы в арбитражном процессе отличаются в зависимости от того, куда зачисляются средства, уплаченные сторонами. Так, пошлина – это налогообложение, а значит, она напрямую идет в государственный бюджет. Судебные издержки направляются самим лицам, которые оказывают услуги.
Расходы, которые касаются гражданского процесса
Если говорить об определении, то оно ничем не отличается от общего, кроме тех случаев, когда речь идет исключительно о рассмотрении дел, имеющих гражданский характер.
Судебные расходы в гражданском процессе имеют точно такую же классификацию, как и в предыдущем варианте: государственная пошлина и издержки судебного характера. При этом их особенности остаются теми же.
Кроме того, ГК содержит нормы, которые обозначают цели взыскания таких платежей. Прежде всего, обозначается, что такие расходы дисциплинируют каждую сторону процесса и ведут к добросовестному и своевременному исполнению всех необходимых действий.
Также в данном нормативно–правовом акте указано, что таким способом стороны процесса уменьшают расходы государства, которые направлены на обеспечение деятельности судебных органов. К тому же это повышает заинтересованность каждого участника в предоставлении доказательных материалов, ведь никто не имеет желания потерять деньги. Выигрыш судебного процесса позволяет вернуть все расходы судебные, понесенные в ходе разбирательства за счет проигравшей стороны.
Распределение расходного материала истцом
Очень важно определиться с тем, кто именно оплачивает все обязательные и факультативные расходы. Прежде всего нужно отметить, что во время судебного разбирательства материальные потери несут обе стороны дела.
В первую очередь это касается истца. Он обязан уплатить государственную пошлину за принятие и рассмотрение иска. Кроме того, он несет и другие судебные расходы. Вполне понятно, что исключительно уплатой государственной пошлины в такой ситуации не обойтись. Как правило, самые большие расходы связаны с оплатой труда представителя. Бесплатной правовой помощью можно воспользоваться, но, как показывает практика, большинство лиц предпочитают услуги частных адвокатов.
Такие специалисты имеют опыт, что позволяет более детально углубиться в дело и найти слабые стороны оппонента. Но, как правило, работа профессиональных юристов стоит довольно дорого, особенно если речь идет о передовых защитниках, которые имеют безупречную историю своей деятельности.
Кроме того, довольно часто случается так, что именно истец является инициатором проведения экспертизы. Поэтому оплата услуг такого рода ложится на него, а это, как правило, достаточно затратно. Кроме того, если истец не владеет русским языком – нужно воспользоваться работой переводчика, которая тоже предусматривает определенные расходы.
Распределение расходного материала ответчиком
Если говорить об ответчике, то расходная база у него будет практически такая же. Главным отличием станет то, что данная сторона судебного процесса будет освобождена от государственной пошлины. Но если ответчик подает встречный иск – то уплатить данный взнос ему все же придется.
Наибольшую часть расходного материала занимают судебные расходы на представителя. Ответчик, как и истец, имеет то же право на бесплатную помощь. Кроме того, если инициатива проведения экспертизы исходит от данной стороны судебного процесса, то именно она и оплачивает ее. Это же право касается необходимости услуг специалиста.
Достаточно большую часть суммы затратного материала составляют расходы на свидетелей. Каждая сторона имеет право подать ходатайство о привлечении лиц, которые могут поделиться информацией. Показания свидетелей помогут органу правосудия решить дело. Что касается такого рода расходов, речь вовсе не идет об вознаграждении. В данном случае сторона, которая пригласила свидетеля, обязана оплатить ему дорогу, проживание, питание. Если же такой свидетель проживает в районе суда, где происходит разбирательство, то необходимость в оплате проживания отпадает.
Виды возмещения расходов на судебный процесс
Довольно часто возникает логичный вопрос: "Почему невиновная сторона разбирательства должна нести потери в связи с рассмотрением дела в судебных органах?" В данной ситуации законодательством предусмотрена специальная процедура, которая регулирует отношения в такой сфере. Так, каждое лицо, участвующее в процессе, имеет право на возмещение ему судебных расходов, если это предусмотрено в законодательстве.
Условно возмещение убытков можно поделить на несколько видов в зависимости от субъектов, которые имеют право получить назад средства, потраченные на судебное разбирательство. К ним относят:
- компенсацию истцу;
- возвращение затрат ответчику;
- возмещение судебных расходов третьему лицу.
Взыскание расходов в пользу истца или ответчика
Распределение судебных расходов между этими категориями лиц наиболее часто встречается в юридической практике. Это связано с тем, что в конце или во время судебного процесса одна из сторон заявляет свои требования другому лицу по поводу необходимости возвращения материальных затрат.
По общему правилу, которое закреплено в законодательстве, физическое лицо или организация имеют право возвратить себе все затраченные средства в случае выигрыша судебного дела. То есть тот, кто оказался победителем в судебном разбирательстве, имеет возможность требовать возвращения расходов от лица, которое было признано проигравшим по решению суда.
Но здесь есть несколько нюансов. Прежде всего, взыскать судебные расходы в полном размере можно только в том случае, если дело было выиграно по всем пунктам, заявленным в исковом документе. В случае если судебный орган вынес постановление о частичной победе стороны, оплата расходов будет происходить по иной схеме. Так, каждое лицо будет обязано уплатить определенную часть. Ее размер зависит от того, насколько было удовлетворено исковое заявление. Например, если из 22 000 рублей, заявленных первоначально, судом было признано к оплате только 11 000 рублей, тогда и истец, и ответчик заплатят поровну.
Кроме того, отказ от продолжения ведения разбирательства истцом становится автоматическим основанием для признания его проигравшим. В таком случае ответчик имеет полное право на удовлетворение своих требований по поводу возмещения расходов, понесенных в судебном разбирательстве.
Взыскание расходов в пользу третьего лица
Кроме главных участников процесса - истца и ответчика, есть еще и другие лица, которые несут такие расходы. Судебные дела требуют в некоторых случаях присутствия свидетеля, эксперта, переводчика, специалиста и т. д. Данная категория тоже имеет право потребовать возмещения ущерба. Условно, их можно поделить на две группы:
- третьи лица, которые имеют самостоятельные требования;
- третьи лица, которые не имеют самостоятельных требований.
Для первой группы предусмотрена возможность возвращения денежных средств независимо от того, кто именно выиграл судебный процесс. Такие лица предъявляют свои требования как к истцу, так и к ответчику. В зависимости от того, кто из них какую часть расходов должен нести, и будет определяться лицо, которое возместит затраты сторон, имеющих требования самостоятельного характера.
Ко второй группе относят категорию лиц, которые могут претендовать на вознаграждение исключительно в том случае, когда сторона, с которой они имели дело, при разбирательстве выиграла процесс. При этом восстановление затраченных средств может происходить исключительно на основе предоставленного суду специального заявления. Оно подается уже после того, как решение судебного органа вступит в законную силу.
Способы возвращения расходов
Как говорилось выше, стороны имеют право вернуть свои расходы. Судебные разбирательства имеют свою практику по решению таких вопросов. Прежде всего, лицо имеет возможность обратиться за возвращением потраченных средств как во время рассмотрения судебным органом дела по существу, так и после его завершения.
Для начала определимся, что является основанием для предоставления возможности вернуть свои деньги. В данном случае это заявление, которое подается непосредственно самому судье. К тому же оно обязательно должно быть подтверждено копиями документов, подтверждающих расходы. Например, это может быть дубликат квитанции об уплате государственной пошлины.
Просить возместить судебные расходы истца и ответчика можно в любой момент. Для этого во время судебного заседания сторонам необходимо подать заявление судье, пока он не покинул зал заседаний.
Кроме того, если дело уже закрыто и по нему вынесено решение органа правосудия, можно предоставить соответствующее заявление в канцелярию той инстанции, в которой проходило судебное разбирательство. Такой документ в обязательном порядке должен содержать следующую информацию: дату проведения последнего судебного заседания, на котором было вынесено решение, номер решения, фамилию судьи, который вынес такое постановление, и прошение возместить судебные расходы. Образец такого документа довольно просто найти на стендах в вестибюле суда.
Расходы – судебные затраты, которые стороны понесли в процессе правосудия. Если знать свои права, то их можно очень просто вернуть. Сторона, которая признана виноватой, будет обязана возместить все расходы.
При этом необходимо понимать, что для возврата денег необходимо четко обосновать свои требования. Обычное нежелание платить не может быть достаточным основанием. Естественно, все государственные платежи подтверждены материалами дела, но если вы хотите вернуть средства, потраченные на различные независимые экспертизы, не забудьте подтвердить затраченную сумму чеками.