Рубрики
...

Возбуждение дела: ст. 146 УПК РФ

После получения правоохранительными органами информации о готовящемся или уже совершенном деянии перед ними встает вопрос о возбуждении уголовного дела, а для этого должны быть достаточные основания. Именно поэтому сообщение о преступлении сначала проверяется, после чего сотрудниками полиции принимается соответствующее решение. Как правило, на это уходит до 3 дней.

Процессуальная деятельность

поводы и основания

Перед началом возбуждения дела и принятия его к производству, правоохранительными органами исследуются все имеющиеся признаки, свидетельствующее о совершенном преступном деянии.

Согласно ст. 146 УПК РФ, следователь или дознаватель выносят соответствующее постановление о возбуждении дела и уголовном преследовании, если для этого имеются основания и поводы. При этом используются все источники информации, из которых полиции становится известно об исполненном злодеянии либо подготовке к его осуществлению. Кроме этого, необходимы доказательства факта совершения преступления.

Источники информации о злодеянии

ч 1 ст 146 упк рф

Как мы уже говорили, для того чтобы возбудить дело по факту совершенного деяния, необходимы законные поводы и основания. Чтобы помочь в принятии дела к производству, кодекс об уголовном процессе предусматривает следующие из них:

  • заявление о содеянном, которое составляется в письменной форме и подписывается лицом, его принявшим, а также заявителем. Кроме этого, последний предупреждается об ответственности за ложный донос;
  • явка лица с повинной представляет собой добровольное признание лица в преступлении, которое может быть написано на бумаге либо выражено в устной форме и занесено в протокол;
  • сообщение о подготовленном или уже совершенном злодеянии составлется сотрудником правоохранительных органов в виде рапорта об обнаружении признаков злодеяния.

Наличие достаточных данных

возбуждение уголовного дела публичного обвинения

Ст. 146 УПК РФ допускает возбуждение дела по факту содеянного только в том случае, если имеются не только поводы, но и основания, которые будут свидетельствовать об исполненном преступлении. Процессуальному лицу в данном случае не требуются все признаки состава злодеяния. Для принятия решения о возбуждении уголовного дела необходимо будет установить только сведения об объективной стороне преступления и событии его совершения.

Постановление

ст 146 УПК РФ

При наличии достаточных данных, которые дают возможность правоохранительным органам возбудить уголовное дело, процессуальным лицом выносится постановление об этом. Согласно ч. 2 ст. 146 УПК РФ, в данном документе указываются:

  • место, дата и время вынесения;
  • ФИО следователя или дознавателя;
  • название статьи кодекса о злодеяниях;
  • поводы и основания.

Копия постановления незамедлительно должна быть направлена прокурору. В случае если последний признает данный документ незаконным и необоснованным, в течение суток он должен сообщить об этом следователю или дознавателю в письменной форме.

Образец процессуального документа о принятии дела к производству выглядит следующим образом:

Постановление

г. Солнечный 00.00.00 г. 11.00 часов 12 минут

Следователь района отдела МВД г. Солнечный, рассмотрев материалы по факту проверки № ______

Установил:

00.00.00 г. в торговом центре ________ неизвестными лицами были похищены предметы мебели и денежные средства в ночное время, что подтверждается записью камеры наружного наблюдения

Принимая во внимание, что имеются признаки злодеяния, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК, и руководствуясь ст. 140, 154, 146 УПК РФ,

Постановил:

Возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Направить копию постановления прокурору г. Солнечный.

Следователь СО МВД

лейтенант юстиции ______________

Отказ

Но ч. 1 ст. 146 УПК РФ указывает на то, что возбуждение дела по факту совершенного злодеяния может быть только в том случае, если для этого имеются поводы и соответствующие основания. Именно поэтому при их отстуствии следователь либо дознаватель должен вынести постановление об отказе в принятии дела к производству. Обстоятельства в данном случае могут быть следующие:

  • нет состава злодеяния;
  • отсутствует само событие преступления;
  • прошли сроки давности;
  • летальный исход подозреваемого либо обвиняемого;
  • пострадавший не написал заявление, если оно необходимо для производства по делу.

Обжалование

статья уголовного кодекса рф

В случае если пострадавший не согласен с отказом правоохранительных органов в возбуждении уголовного дела, он может обжаловать это в судебном порядке. Кроме того, следователи и дознаватели иногда совершают ошибки, когда выносят постановления по данному вопросу. Именно поэтому граждане должны отстаивать свои права в суде.

Приведем пример.

Гражданин получил тяжкие телесные повреждения в дорожной аварии и несколько месяцев пролежал в коме в больнице. После того как пришел в себя, решил узнать, как движется дело по данному факту. Следователь сообщил ему, что возбуждено оно не было, так как в действиях водителя не было состава преступного деяния, на который указывает 264 статья Уголовного кодекса РФ.

С данным решением процессуального лица пострадавший не согласился и подал жалобу в суд. В ней он указал, что решение следователя по данному делу считает незаконным, так как переходил дорогу в положенном месте, а неизвестный совершил на него наезд на автомобиле, в результате чего им были получены сильные травмы. Также пострадавший отметил, что возбуждение уголовного дела публичного обвинения не требует заявления от пострадавшего, а производится по факту совершения злодеяния, чего в данном случае сделано не было.

Суд с доводами гражданина согласился и признал отказ следователя в принятии дела к производству незаконным. Расследование по факту наезда на гражданина было проведено с использованием всех необходимых процессуальных действий. Это в дальнейшем помогло привлечь предполагаемого виновника аварии к ответственности, которую предполагает 264 статья Уголовного кодекса РФ.