Ст. 103 УПК РФ "Личное поручительство"

Правила применения личного поручительства как меры пресечения в уголовном процессе часто вызывают вопросы. Давайте разберемся в тонкостях использования этого редкого, но интересного инструмента.

Понятие личного поручительства

Личное поручительство определяется в ст. 103 УПК РФ как письменное обязательство заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым определенных обязательств.

По сути, личное поручительство - это гарантия поручителя в том, что обвиняемый будет надлежащим образом вести себя в ходе следствия и судебного разбирательства. К такому надлежащему поведению относится:

своевременная явка по вызовам следователя, дознавателя, прокурора и в суд;
непрепятствование расследованию и судебному разбирательству иными способами.

Особенностью личного поручительства как меры пресечения является то, что ответственность за поведение обвиняемого несет не только он сам, но и поручитель. Это отличает данную меру пресечения от таких распространенных, как подписка о невыезде или залог, где ответственность лежит только на самом обвиняемом.

Требования к поручителю

В роли поручителя может выступать любое заслуживающее доверия лицо. Как правило, это родственники, друзья, коллеги или просто хорошие знакомые обвиняемого. Главное, чтобы поручитель соответствовал следующим критериям:

Достиг совершеннолетия
Имеет постоянное место жительства и работу
Пользуется доверием и уважением в обществе
Не имеет судимости
Способен оказать влияние на поведение обвиняемого

Например, в качестве поручителя подойдет сосед обвиняемого, который работает учителем в школе и активно участвует в общественной жизни. Или давний друг обвиняемого, имеющий свой бизнес и хорошую репутацию. Главное, чтобы авторитет поручителя не вызывал сомнений у следователя.

Порядок оформления личного поручительства

Порядок оформления личного поручительства в качестве меры пресечения выглядит следующим образом:

Поручитель (поручители) подают следователю письменное ходатайство с просьбой принять на себя обязательства по обеспечению надлежащего поведения обвиняемого.
От самого обвиняемого берется письменное согласие на принятие в отношении него личного поручительства.
Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения в отношении данного лица, а также обязанности и ответственность поручителя.
Поручитель дает письменное обязательство ручаться за выполнение обвиняемым его обязанностей. Это обязательство подписывается поручителем.
Следователь выносит постановление об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде личного поручительства.

После этого обязанность следить за поведением обвиняемого ложится на плечи поручителя. Рассмотрим эти обязанности подробнее.

Обязанности поручителя

Согласно ст. 103 УПК РФ, основные обязанности поручителя заключаются в следующем:

Гарантировать, что обвиняемый будет являться по вызовам следствия и суда в назначенные сроки
Гарантировать, что обвиняемый не будет препятствовать расследованию иными способами (например, скрывать важные доказательства)
В случае нарушения этих обязанностей обвиняемым, поручитель может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа до 10 000 рублей

Последствия невыполнения обязанностей поручителем

Если поручитель по каким-либо причинам не выполняет взятые на себя обязательства, это влечет определенные негативные последствия:

В отношении самого поручителя может быть составлен протокол об административном правонарушении и наложен штраф до 10 000 рублей на основании ст. 118 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
По отношению к обвиняемому личное поручительство может быть отменено и заменено на более строгую меру пресечения, например заключение под стражу.

Возможность отказа от поручительства

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, поручитель может в любой момент отказаться от взятых на себя обязательств. Для этого ему достаточно подать письменное заявление следователю или в суд. Причина отказа значения не имеет.

После отказа поручителя у следователя есть несколько вариантов дальнейших действий:

Найти другого поручителя
Избрать иную меру пресечения в отношении обвиняемого
Отменить меру пресечения, если в ней отпала необходимость

Преимущества личного поручительства

К достоинствам личного поручительства как меры пресечения можно отнести:

Невысокие издержки для государства по сравнению с содержанием под стражей
Возможность подозреваемому и обвиняемому оставаться на свободе
Наличие заинтересованного лица для контроля за поведением обвиняемого

Недостатки личного поручительства

К недостаткам данной меры пресечения следует отнести:

Зависимость от добросовестности и возможностей конкретного поручителя
Риск отказа поручителя от своих обязательств
Невозможность применения в случае обвинений в тяжких и особо тяжких преступлениях

Часто задаваемые вопросы по личному поручительству

Рассмотрим наиболее часто задаваемые вопросы, связанные с применением личного поручительства:

Можно ли стать поручителем, если нет родственных связей с обвиняемым?

Да, возможно. Главное, чтобы поручитель соответствовал необходимым критериям и пользовался доверием у следователя.

Как отказаться от поручительства?

Для отказа достаточно подать письменное заявление следователю или в суд, не указывая причин.

Можно ли стать поручителем, имея судимость в прошлом?

Вероятнее всего, нет. Следователь вряд ли одобрит кандидатуру такого поручителя.

Что грозит поручителю за невыполнение обязательств?

За невыполнение обязательств поручитель может быть подвергнут административному штрафу в размере до 10 000 рублей.

Нужны ли какие-то документы, чтобы стать поручителем?

Каких-либо специальных документов не требуется. Главное — письменное ходатайство и обязательство поручителя, а также согласие обвиняемого.

Дополнительные материалы по теме

Вот несколько полезных источников с дополнительной информацией о личном поручительстве:

Статья 103 УПК РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41
Научно-практический комментарий к УПК РФ

Примеры из судебной практики по личному поручительству

Рассмотрим несколько примеров из судебной практики, связанных с применением личного поручительства.

Дело Иванова

Гражданин Иванов обвинялся в мошенничестве. В качестве меры пресечения было избрано личное поручительство друга Иванова - Петрова. Однако впоследствии Иванов скрылся от следствия. Петров был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Дело Сидоровой

Сидорова подозревалась в причинении тяжкого вреда здоровью. Ее мать выступила поручителем и взяла обязательства по обеспечению явки Сидоровой. Все обязательства были соблюдены, личное поручительство оказалось эффективной мерой пресечения.