Значительную роль в достижении консенсуса между сторонами спора играют разного рода процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение, как правило, рассматривается в качестве одного из средств защиты права. Оно имеет свою специфику в рамках тех или иных отношений, появляющихся в различных областях гражданского оборота. Далее рассмотрим подробнее, что собой представляет мировое соглашение в арбитражном процессе. Образцы документов также будут представлены в статье. 
Общие сведения
Будет не совсем верно рассматривать мировое соглашение в качестве обычной гражданско-правовой сделки, предусмотренной ст. 153 ГК. Несоответствие в первую очередь проявляется в условиях действительности. Так, реальность гражданско-правовых сделок определяется гражданским правом, а мирового соглашения – процессуальным законом.
Краткая характеристика
Мировое соглашение в арбитражном процессе, заключение которого осуществляется в соответствии с предписаниями закона, относится к распорядительным действиям. Как и любой другой аналогичный акт, оно находится под контролем уполномоченной на рассмотрение таких дел инстанции. Последняя должна проверить, соответствует ли закону или другим нормам представленное сторонами мировое соглашение. В арбитражном процессе, как, впрочем, и в другом судопроизводстве, не должны ущемляться интересы и свободы участников дела. Принимая участие в составлении данного договора, уполномоченный орган обязан разъяснить участникам все последствия, утвердить его или отказать в его принятии. 
Спорный момент
На законодательном уровне традиционно устанавливается правило о возможности использовать в качестве варианта разрешения конфликта мировое соглашение. В арбитражном процессе это допустимо на любой стадии. Между тем данное положение на практике зачастую вызывает ряд сложностей. Затруднения обусловлены отсутствием соответствующей стадии в процессе.
Исполнительное производство
Любая стадия в арбитражном процессе начинается с вынесения соответствующего определения. Не является и исключением в данном случае исполнительное производство. Этот этап начинается с момента, когда будет вынесено соответствующее постановление пристава. Однозначно не разрешен вопрос, касающийся возможности использовать мировое соглашение в арбитражном процессе в период вступления в действие решения уполномоченного органа или после этого, если исполнительный лист не предъявлен к выполнению. 
Специфика
Составление соглашения в рамках этапа исполнительного производства отличается рядом особенностей. В первую очередь, следует отметить специфику субъектного состава. В качестве одного из участников исполнительного производства выступает пристав. Если имело место заключение мирового соглашения в арбитражном суде после того, как истек период для добровольного исполнения, должник обязан выплатить исполнительский сбор. Также данное обстоятельство не избавляет ответчика от уплаты штрафов, наложенных постановлением пристава, возмещения расходов по совершению последним действий, обеспечивающих реализацию решения уполномоченного органа. 
Порядок составления
Мировое соглашение в арбитражном процессе, форма которого должна быть письменной, составленное в рамках этапа исполнительного производства, которое было возбуждено в соответствии с исполнительным листом, утверждается определением. В данном случае действует порядок, аналогичный для совершения сделок гражданско-правового типа. Речь идет о принципах равенства и добровольности волеизъявления сторон. То же самое касается мировых соглашений по административному спору. Только в этом случае в ход стадии включается соответствующий фактор. Лицо, подписывающее мировое соглашение в арбитражном процессе со стороны административной инстанции, кроме воли должно иметь соответствующее решение, выступающее в качестве основания данного действия. 
Основные условия
Соглашение может заключаться по любому делу, кроме тех, которые связаны с установлением фактов, имеющих какое-либо юридическое значение. Данным инструментом могут пользоваться непосредственно стороны – участники дела, а также третье лицо, которое предъявляет самостоятельные требования в отношении предмета спора. В данном случае последний наделяется всеми правами истца.
Все остальные лица, прокурор и прочие, не заявляющие самостоятельных требований, участвовать в мировом соглашении не могут. Вместе с этим, АПК не запрещает вовлечение в ход дела юрлиц и граждан, которые могут принимать какие-либо обязательства на себя (например, по выплате истцу денежной суммы), а также выступать как гаранты или поручители. Однако главными сторонами в данном случае остаются ответчик и истец. При этом первый принимает на себя основные обязательства. 
Допустимые стадии
"Мировое" может заключаться на любом этапе производства: при подготовке, разбирательстве, при апелляционном и кассационном рассмотрении. Исключением является стадия непосредственного возбуждения производства. После принятия решения соглашение не может заключаться, если взыскатель не предъявил исполнительный лист к выполнению, то есть непосредственно арбитражный процесс завершился, а реализация постановления не началась. В этом случае договор между сторонами будет выступать в качестве обычной сделки. Она не подлежит утверждению АС.
Мировое соглашение (арбитражный процесс): образец
Условия, которые предусматривает договор, не должны ущемлять интересы и свободы не только участников спора, но и иных лиц, а также противоречить нормам права. Так, например, мировое соглашение подписывается с ответчиком-поручителем, чьи обязанности прекратились в виду истечения срока. Сутью его может стать исполнение ответчиком обязанностей в качестве поручителя. В этом случае уполномоченный орган не должен его утверждать, если сторонами предварительно не был заключен новый договор поручительства или не продлен прежний. Это обусловлено тем, что у ответчика прекращена обязанность, а у истца отсутствует субъективное право. 
Правила утверждения
Мировое соглашение наделяется силой только при наличии соответствующего определения. Если документ не передавался на утверждение или уполномоченный орган отказал сторонам, то он приобретает статус обычного договора. В АПК предусмотрены определенные правила:
- Утверждение мировых соглашений осуществляется арбитражным органом, в котором находятся дела на рассмотрении: судом апелляционной, кассационной и первой инстанций соответственно. Только в последней принимается договор, составленный на этапе исполнительного производства. Вопрос, касающийся утверждения соглашения в этом случае, рассматривается на протяжении не более месяца с даты поступления соответствующего заявления.
- Разбирательство по факту осуществляется непосредственно на заседании. Это может быть предварительное, основное либо назначенное специально слушание.
- В отсутствие участников рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения допускается только при наличии заявлений от сторон о том, чтобы дело рассматривалось без их непосредственного участия.
Определение
В соответствии с результатами рассмотрения соглашения выносится решение об утверждении либо отказе в его принятии. В первом случае дальнейшее разбирательство теряет смысл, в связи с чем производство прекращается. В случае отказа в утверждении судом рассматривается дело по существу. В ряде изданий высказывалось мнение о том, что определение по поводу прекращения производства должно выноситься в качестве отдельного акта. Однако на практике оба решения – о завершении разбирательства и об утверждении соглашения – включаются в один документ. 
Обжалование
Оспаривание определения об отказе осуществляется в общем порядке. Решения о прекращении разбирательства вследствие утверждения мирового соглашения, как правило, не могут быть обжалованы. Однако в АПК предоставлена такая возможность. Так, определение могут оспорить третьи лица, прокурор (в случае его участия), а также стороны спора, если они изменили свою позицию. Решение об утверждении мирового соглашения предусматривает немедленное исполнение и не может быть обжаловано в апелляционном органе. Его можно оспорить на протяжение месяца в арбитражном кассационном суде.