Итак, сегодня нас будет интересовать ст. 49 АПК. Она регламентирует некоторые нормы и правила для изменения иска, а также для заключения мирового соглашения между сторонами при совершении административных правонарушений. Запомните это и не путайте с уголовными. Разница на самом деле огромная. Так что же предусмотрено в данной статье? Какие ключевые моменты играют огромную роль для граждан и суда в целом? Обо всем этом можно узнать далее.
Имею право
Стоит сразу отметить, что разбита ст. 49 АПК на несколько частей. В каждой из них указываются те или иные нормы и правила, которые придется соблюдать при рассмотрении иска. Но не стоит бояться, все запоминается крайне легко.
В первой части указывается на то, что пока в арбитражном суде первой инстанции идет рассмотрение дела, истец в праве делать с иском что захочет. То есть он способен изменить предмет жалобы или основание оной. Сюда же можно включить изменения в отношении размеров взысканий и возмещений - вы имеете право уменьшить или увеличить размер оного.
Только обратите внимание - ст. 49 АПК РФ указывает на то, что данные изменения и корректировки имеют место до принятия судебного заключения. Другими словами, пока дело находится на стадии рассмотрения, иск подлежит корректировке. В противном случае - нет.
Отказ
Нередко бывает так, что поданная жалоба по тем или иным причинам больше не актуальна. И ее нужно как-то отозвать. Ч. 2 ст. 49 АПК указывает на то, что пока арбитражный или апелляционный суд не вынес окончательное решение по делу, можно отказаться частично или полностью от иска.
Только, опять же, нужно успеть до того, как судебные органы примут то или иное решение. Желательно также быть готовыми обосновать свой отказ от иска. Ведь если выяснится, что это не личное решение, а принятое под давлением кого-то, отзыв будет невозможен. А значит, дело продолжится. Да еще и будет рассматриваться с некоторыми отягощающими обстоятельствами. А именно - давление на истца. Это не слишком хороший итог.
Досрочно
Отказ от иска - не такое уж и частое явление. Чаще всего тот, кто подает жалобу, старается всеми силами довести дело до самого конца. Так что надеться на отзыв не стоит.
Тем не менее иногда возможно быстрое прекращение дела. Как именно? В ст. 49 АПК РФ регламентируется, что имеет место признание ответчиком иска. Полностью или частично - не имеет значения. В первом случае дело будет считаться закрытым. Вы удовлетворите требования истца, а затем можете быть свободны. Во втором - рассмотрение жалобы ускорится, но все равно продолжится еще какое-то время. Именно в данный момент можно пойти на мировое соглашение. Но такие явления встречаются не слишком часто.
Мировая
Что еще можно сказать о нашем сегодняшнем законодательстве? Например, что не всегда административное правонарушение заканчивается судебным решением. В некоторых случаях можно закончить прения при помощи такой вещи, как мировое соглашение. Оно заключается между истцом и ответчиком в установленном законодательством РФ порядке.
Например, стоит отметить (в ст. 49 АПК это не прописано) - решение должно быть добровольным. Никто не имеет права принудить истца, например, к заключению мировой. Это противозаконно. А если подобное явление имеет место, да еще и оно было доказано, то придется вообще рассматривать иск с условием наличия отягощающего обстоятельства. Для ответчика это не совсем хорошее явление.
Также обязательным при мировом соглашении является заглаживание вины перед истцом. Без этого пункта суд вправе отказать в досрочном закрытии дела. Сначала стороны должны договориться между собой о возмещении ущерба, а также о заглаживании вины, затем, как показывает практика, условия соблюдаются. И только после суд удовлетворит мировое соглашение между сторонами.
Если подобный вариант вам не подходит, можно заключить мировую непосредственно в суде. Будет составлен специальный акт, согласно которому ответчик обязан будет в указанные сроки загладить вину перед истцом в той или иной форме. В противном случае можно снова обратиться в судебные органы для возбуждения дела. И при подобном раскладе, как показывает практика, обычно повторное примирение сторон просто уже не будет разрешено. Ведь ответчик уже однажды увильнул от своих обязательств. Все это учтется в ходе рассмотрения дела.
Суд не одобряет
На что еще можно обратить внимание? Например на то, что заявление в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации, признанное иском, не может быть изменено, а также отозвано или отменено по причине мирового соглашения при определенных обстоятельствах. В принципе, суд обычно принимает подобные изменения и корректировки, но исключения имеют место.
Например, отказ судебных органов можно получить только в одном случае - когда изменения противоречат законодательству Российской Федерации. Или если они нарушают права и возможности иных лиц.
Как при подобном раскладе будет рассматриваться дело? В обычном порядке, по существу. То есть, придется полностью дожидаться изучения всех обстоятельств дела, а также принимать вынесенное судом решение. Никаких изменений и корректировок ни в дело, ни в иск внести нельзя. Именно об этом гласит наша сегодняшняя статья.
Основание и предмет
На этом важная и актуальная информация не заканчивается. Нужно обязательно обратить внимание на комментарии ст. 49 АПК Российской Федерации. Они помогут расшифровать и уточнить некоторые моменты относительно нашего сегодняшнего вопроса.
Например, особое внимание здесь уделяется таким понятиям, как основание иска и его предмет. То есть, когда и на что можно пожаловаться. Кроме того, здесь же прописываются определения изменения оных. Так, к примеру, основание иска - это обстоятельства при которых возникли те или иные правонарушения. Под изменением здесь подразумевается или дополнение уже имеющихся данных, или исключение их из дела. Кардинально менять показания запрещено.
А вот предмет иска - это требование материально-правового характера в отношении нарушителя, которое было вызвано теми или иными действиями данного гражданина. Под изменением здесь принято подразумевать замену или корректировку требований. Ничего трудного для понимания, если хорошенько задуматься.
Особенность отказа
Еще один момент, достойный внимания - это особенности отказа от иска. Уже было сказано, что подобная возможность имеет место. Но только до того, как было принято судебное решение в отношении рассматриваемого дела.
При этом учтите - корректировки и изменения иска возможны только на первых порах, а вот отказ - во всех инстанциях. Разумеется, до того, как суд удовлетворил жалобу или признал ее ничтожной.
То же самое правило распространяется и на признание иска действительным ответчиком. Он имеет полное право в любой момент (не только в первой инстанции) согласиться с удовлетворением условий истца. Как в полной мере, так и в частичной. Именно такие нормы и правила прописываются в ст. 49 АПК.
Не всегда
Последний существенно важный момент - это то, что не во всех случаях заявление (иск) может быть изменено, а также отозвано или досрочно удовлетворено. Точно так же, как и мировая возможна далеко не всегда. Как уже было сказано, суд вправе отказать при тех или иных обстоятельствах в указанных корректировках.
Как уже было сказано, при невозможности изменений дело будет рассматриваться по существу. То есть так, как о нем было заявлено. При этом вам не вправе отказать в корректировках, если они не нарушают законодательство страны, а также не имеют никакого отношения к правам и возможностям других граждан. Именно так гласит современное законодательство.
На практике, если честно, иски очень часто меняют. Более того, отказов в корректировках практически не бывает. Но и ответчики редко признают себя виноватыми, а также соглашаются на мировую. Помните, что вы можете при тех или иных обстоятельствах или отозвать иск, или изменить его, или прекратить дело при помощи мирового соглашения. Вам вряд ли откажут.