В исковом производстве всегда участвует две стороны. При этом положение не изменяется как при наличии соистцов, так и соответчиков. Однако в практике достаточно часто возникают случаи, когда в процессе заинтересована еще одна сторона. Она не является ни истцом, ни ответчиком. Эти участники – третьи лица. В гражданском процессе они имеют свой особый интерес. Состоит он в том, что решение по спору главных участников в той либо иной степени оказывает влияние на права этой стороны. Далее рассмотрим, какими возможностями обладают третьи лица в гражданском процессе, понятие и виды третьих лиц тоже не оставим без внимания. 
Предпосылки к участию в деле
Каковы основные причины, по которым выступают третьи лица в гражданском процессе? Это, во-первых, желание предотвратить регрессное требование к ним в будущем. Следующей довольно распространенной причиной считается стремление добиться исхода дела в свою пользу. В таких случаях, как правило, разбирательство уже начато. Закон допускает ситуации, когда в ход рассмотрения дела могут вступить третьи лица. В гражданском процессе примеры таких случаев достаточно распространены. Приведем один из них.
Гр. С. предъявляет иск к гр. Г. с требованием вернуть мотоцикл. Гр. Ф., узнав об этом, вступает в дело с собственными требованиями передать транспортное средство ему. В качестве обоснования является право собственности на мотоцикл, принадлежащий гр. Ф.
Бывают ситуации, когда требуется сохранить то, что получили третьи лица в гражданском процессе по другому делу. Если вторая жена заявляет требования о взыскании с мужа алиментов в пользу 2-х детей, привлекается первая супруга ответчика, уже получающая от него денежные средства на содержание троих детей. В случае удовлетворения предъявленного иска размер выплат на детей первого брака станет меньше. При этом первая жена может доказать, что требования являются фиктивными (для сохранения величины алиментов), представив свидетельства о том, что истец с ответчиком проживают совместно и воспитывают детей. При отклонении иска выплаты останутся прежними.
Интересы сторон
Следует сказать, что третьи лица в гражданском процессе (примеры судебной практики подтверждают данный факт) всегда заинтересованы в исходе разбирательства. При этом их желания не всегда совпадают с требованиями одной из сторон (ответчиков, как правило). Следует отметить еще один интерес, который преследуют третьи лица в гражданском процессе. Это содействие правосудию. С участием этой стороны доказательственный материал становится более объемным и полным. Кроме того, третьи лица в гражданском процессе способствуют экономии времени – вместо двух дел разбирается одно.
Дополнительные возможности
Третьи лица в гражданском процессе имеют право возбудить отдельное производство. Однако в таком случае снижается вероятность получить спорную вещь. Например, тот участник, в пользу которого ранее было принято решение, может ее уничтожить либо продать. В этом случае третьему лицу придется довольствоваться компенсацией. Таким образом, можно сделать вывод, что участие этой заинтересованной стороны выгодно как ей самой, так и уполномоченной инстанции.
Третьи лица в гражданском процессе: понятие и виды
Классификация проводится по степени заинтересованности участников. Так, третьи лица в гражданском процессе могут быть следующих видов:
- Заявляющие собственные требования.
- Не заявляющие самостоятельные претензии.
Третьи лица в гражданском процессе, понятие и виды этих участников достаточно четко описаны в ГПК. О стороне, заявляющей требования, указано в ст. 42. Вторая категория описана в ст. 43.
Участники, заявляющие свои требования
К таким третьим лицам относятся субъекты, которые вступают в уже идущее разбирательство посредством предъявления искового заявления на общих основаниях. Целью участия выступает защита собственного законного интереса. Он состоит в стремлении добиться присуждения предмета спора либо признания за ним права, оспариваемого первоначальными сторонами.
Юридическое обоснование участия в деле
Основанием, в соответствии с которым третьи лица вступают в разбирательство, является то, что все стороны процесса связаны одними правоотношениями. Данное производство имеет свою специфику. Во всех случаях, когда новый участник оспаривает право у первоначальных ответчика и истца на предмет дела, ответная сторона, к которой предъявлен новый иск, представлена двумя лицами. Таким образом, меняется субъектный состав разбирательства. Третье лицо не может выступать в качестве соистца, поскольку его требования не только отличаются от претензий первоначального истца, но и исключают их. Однако не следует считать, что во всех случаях новый участник разбирательства адресует свое заявление обеим сторонам. Встречаются ситуации, когда третьим лицом предъявляются претензии только к одному участнику. При этом интересы второй стороны не затрагиваются. 
Характер отношений
Он конкретизируется в нескольких положениях:
- Если третьим лицом адресованы самостоятельные требования к двум первоначальным участникам, при этом истец отказался от претензий, в качестве предмета рассмотрения остается иск, предъявленный вступившей стороной. Исходом дела может стать мировое соглашение. Его субъектами в таком случае будут с одной стороны – первоначальный истец (ставший ответчиком) и ответчик, а с другой – третье лицо. Утверждение соглашения в такой ситуации считается основанием для полного прекращения разбирательства.
- Если заявлены требования только к истцу, то отказ второго от претензий к ответчику влечет завершение производства в этой части. При этом последний освобождается от участия в деле. Первоначальный истец, в свою очередь, становится ответчиком. В качестве исхода дела может быть также утверждено мировое соглашение. В этом случае рассмотрение прекращается полностью.
- Если третье лицо заявило претензии только к ответчику, а истец отзывает свои требования, производство в этой части прекращается, но в процессе остается ответчик, выступая таковым перед новым участником. При этом законом предусмотрено выбытие истца из разбирательства
Участники, не заявляющие требования
В ст. 43 ГПК предусмотрено, что третьи лица имеют возможность вступить в идущее разбирательство в случае, если его исход может повлиять на их обязанности и права по отношению к какой-либо стороне. Например, при пропаже из гардероба предмета одежды, ответственный за сохранность вещей (гардеробщик) заинтересован в участии в рассмотрении дела по претензии посетителя (собственника) к театру. В данном случае третье лицо вступает в процесс с целью предотвратить предъявление к нему регрессного иска в случае удовлетворения первоначальных требований. То есть с ответственного лица может быть вычтена сумма (полностью или часть ее) компенсации посетителю. Как видно из примера, самостоятельные требования у третьего лица отсутствуют. При этом к нему также не предъявляется иск о возмещении. Своим участием третье лицо обеспечивает защиту собственных прав на будущее, поскольку будет отказано в удовлетворении регрессного иска. 
Особенности
Третьи лица, которыми не заявлены требования, вправе выступать на стороне как истца, так и ответчика. Своим участием они способствуют принятию решения в пользу кого-либо из субъектов производства, но при этом защищают и собственные права. Заинтересованность во вступлении в разбирательства должна иметь объективный характер. Это значит, что необходимо установление связи между третьим лицом и одной из сторон по предполагаемому правоотношению.
Привлечение к разбирательству
Вступление в дело третьими лицами может осуществляться по их собственной инициативе или на основании ходатайства от одной из сторон, суда или прокурора. Привлечение нового участника допускается до вынесения решения. В случае вступления третьего лица в производство по личной инициативе им подается соответствующее заявление. Госпошлина при этом не оплачивается. Допуск третьего лица в производство оформляется определением суда. 
Важный момент
Третье лицо не выступает в качестве субъекта спорного правоотношения. В этой связи в ходе разбирательства с него ничего не может взыскиваться. Также третьему лицу ничего не присуждается в рамках процесса, в котором оно участвует. Взаимоотношения между первоначальным истцом и новым субъектом дела рассматриваются и разрешаются в самостоятельном производстве. Оно может быть начато, к примеру, по регрессному иску.