В юриспруденции имеется множество сложных понятий, на которые законодатели не дают четкого ответа. Решение приходится искать в научной сфере. В нашей статье будут разобраны три важных правовых категории: юридическая фикция, презумпция и факт. Все эти явления тесно связаны между собой. К тому же, они имеют особое значение для право реализации и правотворчества.
Юридический факт
Для начала следует разобрать самое простое понятие в юриспруденции: правовой факт. Это конкретная ситуация из жизни, обстоятельство или условие, с которым связана правовая норма. Юридический факт порождает, меняет или ликвидирует правоотношение.
Факты в праве делятся на шесть видов. Они бывают образующими, изменяющими, прекращающими, подтверждающими, восстанавливающими или препятствующими. Для каждого вида можно найти свой пример. Акты гражданского состояния, оформляемые в ЗАГСах, могут подойти под любую из перечисленных групп. Это, например, свидетельства о браке, разводе, рождении, смерти и т.д.
Факты делятся на события и действия. Событие - это явление реальной действительности. Оно не зависит от человеческой воли. Действие - это обстоятельства из жизни, непосредственно связанные с людской волей.
Понятие юридической фикции
Большинству из нас известно значение слова "фикция". Это не соответствующее действительности положение, нереальное построение, созданное умышленным образом. В юриспруденции фикцию используют в качестве специального правового приема, помогающего разрешить некоторые конфликты. Суть юридической фикции донельзя проста: берется несуществующий факт и признается существующим. Может быть и наоборот. При этом фикция всегда остается ложной.
Юридические фикции можно классифицировать по нескольким основаниям. Как известно, право бывает материальным и процессуальным. Юридические фикции материального права имеют своей целью преодоление неопределенности. В процессуальном праве фикция отражает специфику дела, преодолевает недисциплинированность участников делопроизводства.
Отсутствие судимости при ее снятии или погашении, запись отца внебрачного ребенка по фамилии матери, освобождение от ответственности при совершенном преступлении - все это распространенные примеры фикций.
Понятие презумпции
В юриспруденции существует множество трактовок понятия правовой презумпции. Следует обратиться к двум основным подходам: динамическому и статистическому.
В соответствии с динамическим подходом под презумпцией понимается правовая обязанность государственных инстанций и должностных лиц признавать определенный факт установленным.
Второй подход трактует презумпцию как предположение, прямо или косвенно установленное в правовой норме. В соответствии с ним существующий порядок вещей признается обычным, не требующим доказательств.
Таким образом, это правовой способ, который близок по понятию с юридической фикцией. Сама по себе презумпция - это предположение с определенной долей вероятности. Она может повлечь за собой юридические факты.
Виды презумпций
Для любого предположения можно найти исключение. Это основное правило, применимое к презумпции. Ни в чем нельзя быть абсолютно уверенным. К тому же, общественные науки не являются точными. В них встречаются множество недочетов и исключений.
В юриспруденции есть несколько способов поделить презумпцию. Существует деление на фактическую и юридическую группы. Фактические презумпции не имеют правового значения. Однако они могут учитываться при формировании внутреннего убеждения правоприменителя (судьи, адвоката и т.д.). Юридические же презумпции закрепляются в конкретных правовых нормах.
Вторая классификация представляет собой деление на прямую и косвенную группы. Прямые презумпции четко сформулированы: "если имеет место факт, то предполагается, что имеет место другой факт, пока не будет доказано обратное". Косвенные презумпции сформулировать сложнее: необходимо подвергнуть норму логическому или грамматическому толкованию.
Самый простой пример презумпции всем известен: это презумпция невиновности. Пока судом не доказана вина, человек не считается виноватым.
Соотношение понятий
Юридические презумпции и фикции во многом похожи. Однако смешивать их не следует. Часто можно наблюдать слияние "неопровержимых" презумпций и фикций в одну категорию. Это крайне необдуманное действие.
Безусловно, оба явления имеют немало общего. Это плоды юридического мышления, сформированные искусственным образом в процессе нормотворчества. Однако презумпции - это предположения, которые в любой момент можно опровергнуть. Фикции же изначально ложны. Теория юридических фикций как раз основывается на двух постулатах: императивность и ложность. В свою очередь, презумпции могут быть как императивными, так и диспозитивными.
Существует универсальный метод разграничения фикций и презумпций. Необходимо увидеть в основе явления предположение. Если предположение заведомо неистинное, то явление - фикция. Если предположение вероятное, то перед нами презумпция.