Налоговая система любой страны создаётся для того, чтобы своевременно пополнять бюджетные средства государства. С целью повышения эффективности поступления денег, а также для перераспределения налоговой нагрузки между разными слоями населения законодателями была разработана прогрессивная система начисления платежей. Такая модель применялась на практике до 2000 года и впоследствии была отменена в связи с изменением экономического курса.
Чем интересно прогрессивное налогообложение
Для того чтобы понять, что такое прогрессивный налог, нужно более детально разобраться в механизме его начисления. Такой метод характеризуется увеличением ставки налога по мере роста дохода. Иными словами, чем выше доход, тем больше налоговых платежей нужно перечислить в бюджет.
В экономике применяется два вида прогрессий: простая, которая увеличивает ставку налога по мере роста налогооблагаемой базы, и сложная, где доход делится на части, каждая из которых имеет свою ставку. Причём во втором варианте прогрессивным налогом облагается только та часть дохода, которая выходит за рамки установленного лимита. Общая сумма платежа определяется путём сложения всех начислений.
Какой налог начислялся по прогрессивному методу
В России такой метод применялся по отношению к НДФЛ. Прогрессивный подоходный налог начислялся по нескольким процентным ставкам. Если совокупный доход превышал определённые цифровые значения, то к нему применялась повышенная ставка.
Такой метод начисления налоговых платежей имел своё стратегическое значение. В связи с тем, что богатые граждане платили повышенный налог, происходило справедливое уравнивание между слоями населения. Кроме того, государство получало дополнительный приток средств в бюджет.
В каком виде может вернуться прогрессивный налог
В связи с тем, что в последнее время законодателями довольно часто поднимается вопрос прогрессивного налогообложения, есть вероятность, что система вернётся в нашу страну.
Современное экономическое развитие диктует свои правила, поэтому применение старой модели, возможно, не принесёт должного эффекта. Законодатели разработали новый многоступенчатый метод начисления налога, в основе которого лежит прогрессивная шкала налогов, ограниченная определёнными нормативами. Для граждан, получивших доход до 60 тыс. руб., предлагается использовать ставку 5 %. К такой категории людей относится примерно 13 % работоспособного населения. Следующая планка дохода ограничена 600 тыс. руб. В рамках этого лимита предложено использовать 15% ставку. К такой категории относится основная масса людей (45 %). Налогоплательщики, получившие доход более 600 тыс. руб., будут обязаны платить налог по максимальной ставке 25 %.
Новый законопроект находится в стадии доработки, так как до сих пор не доказана его исключительная эффективность. Кроме того, в результате проведённых расчётов было выяснено, что такая система потребует больших капиталовложений для её внедрения, а в период послекризисного оздоровления такие траты не совсем уместны.
Прогрессивная система налогов с дифференцированной ставкой
В альтернативной системе прогрессивного налогообложения предлагается брать за основу стоимость приобретаемых товаров. В этом случае под понятие "прогрессивный налог" попадают такие определения, как НДС и налог с продаж. Суть дифференцированной системы состоит в том, чтобы освободить от налогообложения товары первой необходимости, а на предметы роскоши ввести повышенный налог. Смысл идеи состоит в том, чтобы перераспределить налоговое бремя между разными слоями населения.
Регрессивные, пропорциональные, прогрессивные налоги − что выгоднее?
Если проводить параллельное сравнение наиболее популярных моделей налогообложения, то можно заметить, что все системы имеют право на существование, но в определённый экономический период. Эффективность использования всех моделей очевидна, так как любая система приносит дополнительный доход в бюджет.
При использовании той или иной модели происходит стимуляция налогоплательщика, направленная на достижение определённой цели. Например, прогрессивный налог нацелен на устранение социального неравенства, а регрессивный - на легализацию дохода. В свою очередь, пропорциональное налогообложение гарантирует стабильность поступления платежей.
Отрицательные стороны прогрессивного метода
Наряду с положительными характеристиками, прогрессивный метод имеет ряд отрицательных сторон. Наиболее значимым минусом следует считать тот факт, что при увеличении суммы налога в связи с ростом налогооблагаемой базы происходит массовое сокрытие реальных платежей. Работникам становится невыгодно получать много, поэтому по договорённости с работодателем принимается решение о сокрытии «белой» заработной платы. Кроме того, в стране возможен рост безработицы.
Анализируя прогрессивный метод налогообложения, можно сделать вывод, что такая система способна, с одной стороны, обеспечить хороший доход казне, а с другой -спровоцировать уход части дохода на теневую сторону.
Новые модели налогообложения, возможно, станут наиболее приемлемыми для нашей экономики и помогут удовлетворить интересы государства и работающих граждан. В настоящий момент плоская шкала налогообложения является наиболее приемлемой.