Статья 309 ГК РФ является ключевой для понимания принципов исполнения обязательств в российском гражданском праве. Рассмотрим подробно ее содержание, толкование и проблемные вопросы применения.
Суть статьи 309 ГК РФ
В статье 309 ГК РФ закреплен принцип надлежащего исполнения обязательств. Согласно данной норме, обязательства должны исполняться:
- в соответствии с условиями самого обязательства;
- в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов;
- при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Так формулируется основная цель любого обязательства - его надлежащее, качественное исполнение. Этот принцип распространяется на все виды обязательств, в том числе договорные и внедоговорные.
Критерии надлежащего исполнения обязательства
Чтобы исполнение считалось надлежащим, оно должно соответствовать ряду критериев:
- Субъектный состав исполнения (кто именно исполняет и кому)
- Предмет исполнения
- Сроки
- Место
- Способ исполнения
Например, по договору поставки товар должен быть поставлен получателю, указанному в договоре, в обусловленном месте, в оговоренные сроки и т.д. Если хотя бы по одному критерию исполнение не соответствует требованиям, оно признается ненадлежащим.
Помимо активных действий, исполнение может заключаться и в воздержании от определенных действий. Например, обеспечение конфиденциальности в договорах о ноу-хау.
Правовые последствия нарушения принципа надлежащего исполнения
Если обязательство исполнено ненадлежащим образом, к должнику могут быть применены следующие меры:
- Возмещение убытков кредитору (ст. 393 ГК РФ)
- Взыскание неустойки (ст. 330 ГК РФ)
- Понуждение к исполнению обязательства в натуре (ст. 396 ГК РФ)
Кроме того, ненадлежащее исполнение одной стороной лишает ее права требовать полного исполнения от другой стороны в отношении синаллагматических обязательств.
Таким образом, можно выделить основные положения комментируемой нормы:
- Установление принципа надлежащего исполнения обязательств
- Определение критериев такого исполнения
- Последствия нарушения данного принципа
Рассмотрим далее, как толкуется статья 309 ГК РФ в судебной практике и доктрине.
Толкование статьи 309 ГК РФ в судебной практике
Принцип надлежащего исполнения обязательств, закрепленный в комментируемой норме, неоднократно становился предметом толкования в решениях высших судебных инстанций.
Позиция Конституционного Суда РФ
В ряде определений Конституционный Суд указывал, что статья 309 ГК РФ носит характер нормы-принципа, направленной на защиту прав участников обязательственных отношений.
В частности, в Определении от 18 апреля 2006 г. No 111-О Суд отмечал:
В статье 309 ГК РФ содержится норма-принцип, закрепляющая обязанность надлежащего исполнения обязательств и устанавливающая иерархию требований, которым должно соответствовать исполнение.
Таким образом, КС РФ рассматривает данную норму как один из краеугольных принципов гражданского права в сфере обязательств.
Позиция Верховного Суда РФ
В Обзоре судебной практики за второй квартал 2005 г. Верховный Суд РФ разъяснил соотношение норм о надлежащем исполнении и о прекращении обязательства его исполнением:
В соответствии со статьями 309, 407, 408 и 409 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; надлежащее исполнение прекращает обязательство; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ.
Из этого следует, что ВС РФ рассматривает надлежащее исполнение как основание прекращения обязательства.
Позиция Высшего Арбитражного Суда РФ
В Постановлении Президиума ВАС РФ от 23 августа 2005 г. No 1928/05 рассматривался вопрос о праве хранителя на получение вознаграждения при ненадлежащем исполнении им своих обязанностей. Суд указал:
По смыслу пункта 1 статьи 896 во взаимосвязи со статьей 309 ГК РФ вознаграждение за услуги по хранению вещи подлежит взысканию с поклажедателя при условии надлежащего исполнения хранителем принятых на себя обязательств.
Из этого следует, что ВАС РФ связывает выплату вознаграждения по договору хранения с соблюдением хранителем принципа надлежащего исполнения обязательств.
Толкование статьи 309 ГК РФ в науке гражданского права
В доктрине гражданского права статья 309 ГК РФ также неоднократно анализировалась и комментировалась учеными-цивилистами.
Комментарий Суханова Е.А.
По мнению Суханова Е.А., данная норма является основополагающей для всего института обязательственного права:
В комментируемой статье содержатся общие требования, предъявляемые к обязательству, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Комментарий Сарбаша С.В.
Сарбаш С.В. отмечает два основных принципа исполнения обязательств, закрепленных в статье 309 ГК РФ:
Принято выделять принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения обязательства.
Проблемные вопросы применения статьи 309 общие положения ГК РФ
Несмотря на кажущуюся определенность комментируемой нормы, в правоприменительной практике возникает немало вопросов относительно ее применения.
Соотношение со статьей 310 ГК РФ
Статья 310 ГК РФ конкретизирует дополнительные условия надлежащего исполнения в случае, когда место и время исполнения обязательства не определены и не могут быть определены, исходя из его условий. Возникает вопрос: как соотносятся эти две статьи между собой?
Определение надлежащего исполнения по аналогии
Иногда возникают ситуации, когда ни закон, ни условия обязательства, ни обычаи делового оборота не позволяют определить критерии надлежащего исполнения. В таких случаях целесообразно ли применять аналогию права или аналогию закона для установления соответствующих критериев?
Рекомендации по применению статьи
На основе анализа содержания статьи 309 ГК РФ, практики ее применения и комментариев ученых можно сформулировать некоторые рекомендации для участников соответствующих правоотношений.
Советы кредиторам
Кредиторам при заключении договоров следует максимально детально прописывать условия, касающиеся предмета, сроков, места и способа исполнения обязательств контрагентом. Это позволит в дальнейшем избежать споров относительно критериев надлежащего исполнения.
Также рекомендуется включать в договоры условия об ответственности за нарушение сроков или иные критериев ненадлежащего исполнения, например в виде неустойки.
Советы должникам
Должникам следует обращать внимание на то, что даже при отсутствии четких указаний в законе или договоре, суд может определить критерии надлежащего исполнения на основе обычаев делового оборота, либо по аналогии.
Поэтому должникам рекомендуется заранее выяснять сложившиеся стандарты и практику исполнения аналогичных обязательств при осуществлении соответствующих видов деятельности или сделок.
Советы судьям
Судам при рассмотрении споров, связанных с исполнением обязательств, надлежит в первую очередь устанавливать, имелись ли прямые указания в законе, иных правовых актах или самом обязательстве относительно критериев надлежащего исполнения.
Если такие указания отсутствуют, то возможно определение критериев по аналогии с критериями, установленными для сходных видов обязательств при схожих обстоятельствах.