Очень важной и интересной является ст. 76 УК РФ. Она указывает на возможность освобождения граждан от наступления уголовной ответственности в той или иной степени. Явление это очень редкое, но оно имеет место. Почему? Не всегда уголовное преступление является очень серьезным или опасным. Иногда люди действительно могут полюбовно договориться о примирении и возмещении убытков/ущерба, если таковые имеются. Так что ст. 76 УК РФ важна для многих. Что она гласит? Какие правила и действия должны быть соблюдены?
Освобождение
Итак, что гласит данный раздел настоящего кодекса? Ст. 76 УК РФ указывает на то, что некоторые категории граждан имеют право на освобождение от уголовной ответственности. И как следствие, на прекращение суда и следствия. Только такая возможность имеется не у всех.
Также стоит обратить внимание на предыдущую статью Уголовного кодекса. Она тоже регламентирует правила освобождения лиц от уголовной ответственности. Получается, что в некоторых случаях преступник имеет право избежать наказания. Правда, здесь огромную роль играют обстоятельства дела. Что уготовано нам современным законодательством? Когда можно избежать уголовной ответственности и прекратить ведение дела?
В первый раз
Начнем с того, что ст. 76 УК РФ с комментариями указывает на то, что лица имеют право на прекращение уголовного дела. Но только при примирении сторон. Оно должно быть добровольным, без корыстного умысла и угроз. При подобном раскладе имеет место отмена судебного процесса.
Правда, как уже было сказано, не у всех есть такая возможность. Данная статья распространяется только на граждан, которые впервые совершили уголовное преступление. Для тех, у кого имеется судимость, правило не имеет никакой законной силы. При этом важным моментом является заглаживание вины. Этот пункт прописан в ст. 76 УК РФ. Получается, что граждане могут примириться, полюбовно договориться о возмещении ущерба и вреда, после чего выполнить условия договоренности и разойтись. Такое явление встречается редко. И зачастую оно имеет место при близких или семейных отношениях.
Характер преступления
Статья 76 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим" также имеет важное уточнение относительно своего действия. Помимо того что у подсудимого не должно было быть проблем с законом уголовного характера до заведения нынешнего дела, важную роль имеет нанесенный вред.
Нормы данной статьи распространяются только на преступления, которые характеризуются как незначительные или средней тяжести. Либо когда потерпевшему наносится только моральный вред. И не более того. У граждан, которые нанесли тяжкий вред жизни и здоровью, а также причинили серьезный имущественный ущерб, нет возможности воспользоваться ст. 76 УК РФ.
Раскаяние
Но это еще не все. Уже было сказано, что данный пункт далеко не единственный среди всех возможных методов уклонения от уголовной ответственности. В настоящем кодексе Российской Федерации помимо него предусматривается еще как минимум одна статья. Какая именно?
Ст. 75—76 УК РФ отвечают за освобождение преступников по тем или иным причинам от уголовной ответственности. Вторая, как мы уже выяснили, имеет место при примирении сторон. А что делать с первой?
Она указывает на то, что преступники имеют право на свободу и прекращение уголовного дела при раскаянии. То есть, чтобы избежать наказания, нужно явиться в соответствующие органы с повинной, а затем еще и загладить вину перед потерпевшим. Ограничения здесь тоже имеются. Например, в отношении совершенных деяний. От ст. 76 УК РФ отличий нет. Ведь распространяется предложенное правило только на граждан, которые совершили преступление легкой или средней тяжести. Опять же, тяжкие преступления не подчиняются данным статьям. Вообще никак. И избежать наказания при подобном раскладе не получится.
УПК
Уголовный кодекс не единственный документ, который может помочь нам в решении сегодняшнего вопроса. Приостановление судебного дела соответствующими органами (например, прокурором или судьей) тоже имеет отдельные правила и ограничения. Они указаны в Уголовно-процессуальном кодексе.
Это вовсе не статья 76 УК РФ. Ст. 25 УПК РФ — вот то, что отвечает за прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и преступника. Именно здесь прописываются все условия, которые необходимы для реализации сего поступка.
Согласно данной статье, судебное дело прекращается по заявлению потерпевшего в связи с примирением, то есть по требованию жертвы. При наличии соответствующего ходатайства от человека судебные органы имеют право приостановить и вовсе закрыть уголовное дело по причине полюбовной договоренности сторон.
При этом, как и во всех предыдущих случаях, играет важную роль степень полученного вреда. Легкий, незначительный и средний вред еще дает возможность использования правила. А вот при тяжких преступлениях такой особенности уже не будет. Кроме того, важную роль играет еще и количество судимостей у преступника. Желательно, чтобы это был первый случай правонарушения.
Экономика
Есть и небольшое уточнение относительно нашего сегодняшнего вопроса. Например, стоит обратить внимание на ст. 76.1 УК РФ. Она регламентирует возможное освобождение от уголовной ответственности граждан, совершивших преступления в экономической сфере деятельности.
В обязательном порядке виновный должен загладить свою вину и в полной мере возместить причиненный ущерб. При этом здесь указывается, что не все экономические преступления могут подчиняться тексту настоящей статьи, а лишь некоторые. Но их и без того много. Сюда относят статьи Уголовного кодекса: 198—199.1, 171, 172, 176 (ч. 2), 177, 180 (части 1 и 2), 184 (ч. 3 и 4), 185 (часть 1), 193, 194 (ч. 1), 195—197, 199.2. Обратите на это внимание. В остальных случаях освобождение от уголовной ответственности попросту невозможно.
Добрая воля
В принципе, это все, что касается возможностей избежания уголовного наказания в некоторых случаях. Но имеется один важный пункт. Он не прописан ни в одной статье, но имеет место. Речь идет о добровольности примирения.
То есть никто не в праве принудить потерпевшего к примирению сторон ради прекращения уголовного дела. Иначе это будет расцениваться как новое нарушение прав. Вместо того чтобы облегчить страдания, в зависимости от ситуации, принуждение будет рассчитываться как отягчающее обстоятельство. И подсудимому будет грозить еще более суровое наказание. Поэтому учтите, что все договоренности должны быть только по доброй воле и сопровождаться возмещением причиненного ущерба в той или иной форме. Это все. Отныне нам известно, как и при каких условиях можно избежать уголовного наказания. Это не так трудно, как кажется.