Любой гражданин нашей страны по Конституции имеет право на правосудие, отвечающее принципам справедливости, объективности. Чтобы реализовать свое право, можно обратиться в судебную инстанцию, чтобы обжаловать принятое решение. Происходит это в порядке, установленном законодательством нашего государства. Конечно, система бюрократичная и достаточно сложна для понимания, но добиться правосудия можно, достаточно быть настойчивым. Происходит обжалование приговора, вступившего в законную силу, в случае, когда есть заявление, основания для его рассмотрения. Все это строго регламентировано действующими правовыми актами. Суммарно такой подход позволяет говорить об абсолютной законности процедуры.
Восстанавливаем справедливость
Апелляционное обжалование возможно, если решение было принято, но пока не вступило в силу. Довольно часто по результатам суда есть участники, несогласные с принятым постановлением. Согласно действующим законам, у таких участников есть право на еще одно слушание. При этом порядок обжалования приговора предполагает поиск и предоставление доказательств по сути вопроса. Каждый заинтересованный может предложить на рассмотрение факты, из которых следует, что кто-то виновен либо, наоборот, вины за ним нет.
Апелляционное обжалование приговора считается одним из наиболее значимых, результативных методов достижения справедливости при разбирательстве в судебной инстанции. Особенность подхода к разбирательству заключается в следующем: так как уже имели место слушания, обе стороны ориентируются, что представляет собой противник. Некоторые только к моменту апелляции окончательно понимают, что нужно воспользоваться помощью юристов с профильным образованием, способных повернуть дело в сторону справедливости. Фактически апелляционное обжалование приговора суда по уголовному, административному делопроизводству предполагает конструктивность, ощутимо большую, нежели судебное разбирательство первой инстанции. Свою роль играет факт того, что стороны начинают профессионально состязаться, перетягивая «одеяло» на свою сторону.
Как это работает?
Обжалование приговора по уголовному делу, административному апелляцией предполагает, что участники знают свои компетенции и действуют в заданных рамках. При этом защита аргументирует свою позицию, взывая к суду и прося о более мягком наказании, обвиняемый считает, что наказание назначили слишком суровым и его необходимо пересмотреть в сторону сочувствия и справедливости, а обвинитель требует противоположного.
В качестве первой инстанции выступают разнообразные виды, включая мировой. Следующая ступень иерархической лестницы – районные инстанции. На уровне региона работают надзорные, кассационные инстанции. Чтобы запросить обжалование, нужно обратиться в инстанцию, работающую с апелляциями. Если приговор вынесен мировым судом, придется пойти в районный, затем направиться в региональный и так далее. Сперва документы предоставляют в первую инстанцию, а уже после этого перенаправляют туда, где будут работать по кассационному обжалованию приговора.
Ждем-пождем…
Официально обжалование приговора суда по уголовному делу производится в срок до десяти суток с того момента, как судебная инстанция приняла официальное решение. Относительно некоторых лиц при этом могут вынести решение арестовать их. Тогда срок начинают отсчитывать с момента, когда акт передан из рук в руки. Как только указанный временной промежуток проходит, подавать жалобу становится бесполезным – органы, ответственные за правосудие, не будут изучать опоздавший документ. Но если удастся доказать, что задержка произошла по уважительной причине, тогда срок восстанавливается. Чтобы процесс прошел законно, нужно направить в судебную инстанцию иск, по которому нужно обжалование приговора суда.
Далее процедура проходит в том же порядке, как и обычное изучение судом поступившего в делопроизводство случая. Правда, доказательства можно исследовать по несколько упрощенному порядку. Судья сам решает, насколько тщательно нужно изучать полный объем предоставленной ему информации и целесообразно ли детальное рассмотрение всего того, что предлагают стороны процесса.
Восстановим справедливость!
Обжалование приговора суда было изобретено не просто так. Довольно часто в судебную инстанцию попадают сложные дела, решить которые корректно могут только профессиональные юристы, очень хорошо ориентирующиеся в особенностях действующих законов. При этом ситуацию запутывают доказательства, показания и обстоятельства, вступающие в противоречие друг с другом. И только обжалование приговора, вступившего в силу, помогает в случае, к примеру, уголовного процесса избежать неправильного осуждения и наказания. А подобное дело, как известно, сильно меняет жизнь человека. Даже если наказание назначают условным, оно накладывает отпечаток на будущее, ведь придется упоминать о судимости при оформлении самых разных документов, да и окружающие не будут доверять. Словом, проблем множество.
Если в ходе дела обстоятельства были противоречивыми, а нормативы права применялись неправильно, некорректно, обжалование приговора может спасти человека. Для этого нужно предоставить в инстанцию доказательства, дополняющие уже известную правосудию ситуацию. Если их оценят как веские, собранные по закону и не противоречащие ему по сути, тогда обжалуемая сторона может рассчитывать на полное удовлетворение ее требований. Многие юристы считают победой даже частичный учет новой информации, приводящий к изменению окончательного решения. Впрочем, нередки ситуации, когда заявитель желает, чтобы дело повернулось в его сторону, но не учитывает нормы права. Кассационная инстанция окончательно утверждает, соответствуют ли выводы стороны практике судебных инстанций нашей страны.
Апелляция: как подавать?
В законах установлен формат подачи жалобы, на основании которой производится обжалование приговора. Если документ направляют в инстанцию, не соблюдая условия и регламент, тогда он возвращается отправителю без рассмотрения. Обычно при этом устанавливают срок, к которому нужно исправить бумагу, чтобы суд принял ее к сведению и назначил процесс дополнительного рассмотрения дела. Но если срок обжалования приговора подошел, а автор заявления не исправил допущенные некорректности, ему придется смириться с решением инстанции – приговор вступает в силу.
По правилам жалоба должна содержать:
- наименование органа суда;
- данные о подателе документа;
- информацию о пунктах, в которых судебное решение не соответствует законам;
- аргументы, на основании которых суд может прийти к выводу, что необходимо дополнительное рассмотрение для (возможно) перемены решения.
Документ нужно подписать собственноручно. Без «живой» подписи суд не станет рассматривать заявление, даже если все прочие условия выполнены.
А что по времени?
На обжалование приговора по закону выделяется:
- 15 дней для районной инстанции;
- 30 для региона;
- 45 для Высшего суда.
Процедура: как это происходит?
Если решение вступило в силу, возможно запросить проверку его законности. Есть специальные государственные инстанции, по закону наделенные полномочиями на такую проверку. Процедуру инициируют написанием заявления по существу вопроса. Кассация и апелляция сходны во многом, но отличаются особенностями:
- нужно обращаться в кассационную инстанцию;
- предоставляется полная раскладка по решению апелляционного суда;
- описывается просьба по сути спорного вопроса.
Если оснований нет, тогда решение не пересматривается, приговор невозможно обжаловать.
Сама процедура обжалования несколько отлична от апелляции. Так, если обращение направлено в ВС, то председатель имеет право назначить дополнительную проверку по делу даже тогда, когда ответственные лица постановили, что оснований для пересмотра нет.
Кассационная жалоба рассматривается месяц, но при обращении в ВС на это дается два месяца. Судьи голосуют, по результатам принимается решение по вопросу. При этом сперва формулируют благоприятное для заявителя предложение. Последний голос остается за председателем. Если голосование дает равные результаты обоим исходам, прошение отклоняют. Повторно с теми же основаниями запросить пересмотр не получится – законы это запрещают.
Надзорные инстанции
К числу таковых относится в нашей стране Президиум. Обращаются к нему за справедливостью в следующих случаях:
- прокурор хочет обжаловать оправдание судом;
- потерпевший хочет обжаловать решение, считая, что наказание слишком мягкое для совершенного проступка;
- преступление сопряжено с ущербом, требования потерпевших остались неудовлетворенными;
- осужденный (юристы, представляющие защиту) считает, что обстоятельства, позволяющие смягчить приговор, остались без внимания.
Жалобу рассматривают месяц, могут продлить срок вдвое, если посчитают нужным детально ознакомиться с материалами дела. Решение принимают точно так же, как и в кассационной инстанции.
Особый порядок
Наше законодательство не допускает применения особого порядка для процедуры обжалования. Обусловлено это тем, что в первой инстанции по таким делам решение принимают, когда обвиняемый соглашается со сделанными по существу вопроса выводами, что становится поводом для смягчения наказания. Это означает, что дополнительное обращение в надзорную инстанцию, дабы получить дополнительное смягчение, представляет собой лишь попытку уйти от положенного законом наказания. А это, в свою очередь, нарушает то соглашение, которое заключили суд и обвиняемый.
Не соглашаемся!
Из судебной практики следует, что очень редко обвиняемый при вынесении приговора не в его пользу соглашается с таким решением. Наиболее характерно это для уголовного судебного делопроизводства. Практически всегда потерпевшие настаивают на ужесточении мер к обвиненному, а виновная сторона хочет, чтобы ее наказали помягче, а то и вовсе сняли все обвинения. Конечно, свои интересы нужно отстаивать, пользуясь теми возможностями, которые дает закон, особенно если участник процесса ощущает свою правоту, знает, что его позиция справедлива.
Прежде чем писать обращение на обжалование, нужно адекватно взвесить последствия, которые бывают не только положительными. Нередко обжалование становится причиной ужесточения приговора, так как процедура приводит к выявлению новых моментов, доступных для усиления позиции обвинения.
Жалуемся выше: потерпевшие
В большинстве случаев написание обжалования безболезненно и безопасно для потерпевшего, так как именно ему в этой ситуации ничего не грозит. Суд может оставить прежний приговор в силе или заменить наказание для обвиненного, но точно ничего не сделает тому, кто проходит по делу потерпевшим – разве что перенаправит дело на дополнительное рассмотрение, предложив потерпевшего переквалифицировать в другое качество (например, за ним усмотрят вину). Но эти случаи крайне редки.
В то же время своевременное обжалование при гражданском иске часто приводит к тому, что в пользу потерпевшего взыскивают большие денежные суммы, особенно если в первом рассмотрении не были учтены обстоятельства, меняющие требования потерпевшего. С другой стороны, нужно понимать, что суд может отклонить прошение или пересмотр дела ничего не даст в пользу потерпевшего, а время на эту процедуру будет потрачено, причем немалое.
Жалуемся выше: обвиняемые
Если обвиняемый по делу направляет прошение о пересмотре результатов дела, оно не станет причиной утяжеления мер, применяемых к наказанному лицу, зато появляется возможность смягчить судебное решение. Это связано с тем, что в первой инстанции далеко не каждый суд учитывает все обстоятельства, позволяющие сделать наказание мягче. Например, без внимания остаются явка провинившегося в добровольном порядке, основания, позволяющие сменить срок на условный.
Обжалование позволяет реализовать свое право на правосудие, что актуально, если приговор был принят относительно невинного человека. Такое прошение может спровоцировать дополнительное разбирательство, позволяющее восстановить честное имя, реабилитироваться в социуме. Помните, что судебная практика знает случаи, когда обжалование приводило к полному оправданию обвиненного. Значит, нужно бороться за свои интересы до последнего. Но нужно быть готовым к негативному результату, когда судебная инстанция отказывает в рассмотрении или принимает решение о переквалификации случая на более тяжкое преступление. Чтобы не попасть в более неприятную ситуацию, процедуру обжалования нужно инициировать с помощью адвоката-профессионала, предварительно анализирующего положение осужденного. Также нужно понимать, что процедура обжалования затянет сроки нахождения под стражей или в иных условиях ограничения свободы.
Обжалуем: временные промежутки
Выше уже было упомянуто о десяти сутках. Но если нужно обжаловать приговор, уже вступивший в законную силу, тогда по закону на это дается полный год. За этот срок можно написать прошение кассационное или в надзорную инстанцию. При пропуске временного промежутка, декларированного законом, нужно оценить, произошло ли это по невнимательности или есть уважительные обстоятельства. В поиске таких обычно помогают адвокаты. В заявлении на обжалование стоит напирать на аспекты неправильности использования законных норм, несправедливости решения, нарушения законных нормативов судебной инстанцией. Также можно указать, что судебные выводы не соответствовали обстоятельствам конфликтной ситуации. Если эти факторы и правда имели место в первичном разбирательстве, можно рассчитывать на положительное решение и инициацию дополнительного суда.