Вступая в спор, люди преследуют различные цели. В зависимости от выбранной цели и поставленной задачи спор может принимать всевозможные виды и формы. Принято различать три основных вида спора:
- аподиктический – спор ради установления истины (еще античные философы указывали на то, что в споре рождается истина);
- эристический – ради склонения оппонента к своей точке зрения, его переубеждения;
- софистический – спор ради самого спора.
Троллинг
Есть еще один яркий вид современного спора, который и спором назвать сложно, скорее, лучше отнести к категории мелкого злодейства (а мелкого ли?). Это троллинг (встречается преимущественно на форумах и других социальных площадках в Сети).
Особый случай. Проще говоря, «тролль» в Сети – это не мифическое скандинавское существо (хотя с ним его и сравнивают), это человек, размещающий любые сообщения, носящие провокационный характер (абсолютно по любому поводу), грубо и нагло, откровенно по-хамски вмешиваясь в публичные обсуждения, навязывая порой совершенно бредовую точку зрения.
Нередко свои сообщения-провокации «тролли» сопровождают вульгарными выражениями, оскорблениями. На первый взгляд можно дать оценку такому человеку – неадекватный, невменяемый, либо под градусом, что одно и то же. Ан нет! Не все так просто.
Троллинг - опасное явление. Нередки случаи, когда он специально организован и хорошо оплачен заказчиком. Для чего? Догадаться несложно. Так или иначе, «тролли» навязывают особый вид споров. Из песни слов не выкинуть – раз имеет место явление, значит оно подлежит добавлению к классификационному ряду.
Споры также могут быть организованными и стихийными (нередко во время собраний). Стихийные споры нельзя отнести к высокопродуктивным. Чего не скажешь об организованных. К такой форме споров относятся прения сторон. Организованные споры (прения) заранее готовятся, проводятся в соответствии с установленным регламентом и под чьим-либо руководством. Что такое прения?
Прения
Прения - это организованное коллективное обсуждение какой-либо темы, в результате которого требуется принять решение. Проводятся четко по установленным правилам. Интенсивность прений зависит от места проведения, лица, руководящего данным процессом, – от спокойной и ровной до бурной, эмоционально выраженной, с выплескиванием содержимого стакана в оппонента и выдиранием у него клоков волос (печально известные случаи политических прений). Хороший пример продуктивного цивилизованного спора - судебные прения.
Судебные прения
Судебные прения – это процессуальное действие во время публичного судебного разбирательства. Предоставление каждой стороне процесса возможности выступить с речью, изложить свое собственное мнение относительно того, каким должно быть справедливое решение, привести свои доводы и указать на ошибки, неточности и противоречия в суждениях другой стороны. Спокойный продуктивный спор сторон, без взаимных оскорблений и проявления неуважения. Судебные прения это исключают.
О готовых шаблонах
В поисковых системах в большом количестве встречаются обращения с просьбой представить «прения образец», либо «существует ли готовый образец судебных прений?». Однозначного ответа на это нет. С одной стороны, каждый судебный процесс имеет свои характерные особенности. С другой стороны – примеры существуют. Это выдержки из замечательных речей защитников (адвокатов), принимавших участие в известных прениях. Ознакомиться с ними не будет лишним при подготовке к процессу.
Самое важное при участии в прениях - соблюдать культуру спора, хорошо владеть предметом дискуссии, уметь убедительно излагать свои доводы, делая упор на конкретные факты. Важно также при этом последовательно подводить участников прений к заключительной части собственной речи, из которой будет вытекать фактически готовый проект желаемого судебного решения. Немалую роль играет правильная мотивировка.
Лучше всего готовить свою речь самостоятельно, в произвольной форме, а не заучивать выражения, ставшие уже крылатыми в правовом мире. Выступление может быть продолжительным, без ограничения по времени. Судебные прения это предусматривают. Важно, чтобы информационное содержание было «по сути», «по теме». Иначе судья будет вправе прекратить данное выступление. Удачи в процессе!