Рубрики

Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств: понятие, исполнение, оформление

В качестве одной из гарантий соблюдения условий сделки выступает поручительство. Обязательство, вытекающее из соглашения, должно быть погашено в определенный период. Чтобы обезопасить себя, займодавец (веритель) устанавливает дополнительное условие для должника – привлечение третьего лица в качестве гаранта. поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств

Понятие поручительства

Как способ обеспечения исполнения обязательств оно использовалось еще в римском праве. Его определение дал Гай в Институциях. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств представляет собой сделку, в соответствии с которой сторонний субъект принимает на себя ответственность по долгу в интересах займодавца. Подобный подход к трактовке используется и сегодня.

Актуальность применения

Обеспечение обязательств поручительством достаточно распространено в настоящее время. Использование этого правового инструмента регламентируется 361 статьей ГК. В настоящее время сторонний субъект может поручиться перед займодавцем за должника по всему обязательству или его части. Такое действие повышает вероятность погашения долга. Дело в том, что в случае просрочки или уклонения от выполнения условий сделки займодавец вправе предъявить требования этому стороннему субъекту. Рассмотрим подробнее особенности поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств.

Нюансы

Договор поручительства физического лица предполагает индивидуальную ответственность субъекта, за счет имущества которого могут удовлетворяться требования займодавца в случае нарушения основным должником условий сделки. Из этого следует один важный вывод. Эффективность гарантии будет зависеть от личных качеств стороннего субъекта, а также от его имущественного статуса. Следует сказать, что сторонний субъект может принять на себя ограниченную ответственность, установив срок поручительства.

Специфика

В отношении принимает участие три стороны: должник, займодавец и сторонний субъект. Вместе с этим, если проанализировать образец поручительства, то можно обнаружить, что это двусторонняя сделка. В качестве ее участников выступают займодавец и сторонний субъект. Действительность их соглашения не будет зависеть от отсутствия/наличия согласия основного должника на совершение сделки. Его просьба может выступать только в качестве предпосылки, мотива для заключения соглашения, но не как его юридический элемент. Поручительство представляет собой обязательство, которое основывается на договоре. Соответственно, для его возникновения и действительности необходимо наличие всех условий, предусмотренных общими правилами, регулирующими появление и правомерность задолженности. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств может использоваться как гражданами, так и организациями. поручительство физического лица

Форма соглашения

Особое внимание юристы обращают на оформление поручительства. Законодательство устанавливает для такого соглашения обязательную письменную форму. В случае ее несоблюдения поручительство по кредиту или иной задолженности будет признано недействительным. Соответствующее предписание содержит 362 статья ГК. Если поручительство не оформлено соглашением, подписанным двумя сторонами, то в качестве доказательства совершения такой сделки может выступать письменное сообщение стороннему субъекту от верителя о принятии предложения последнего. Если такого уведомления нет, то подтверждением может служить ссылка на поручительство в первоначальном договоре. Если же и она отсутствует в тексте, то соответствующие отношения признаются неустановленными.

Образец поручительства

В соглашении должны присутствовать все существенные условия сделки. К ним относят:

  1. Описание обязательства, которое обеспечивается поручительством.
  2. Объем и характер ответственности с указанием суммы. В соглашении должно быть четко указано, выступает ли сторонний субъект гарантом погашения всего долга или только определенной его части.
  3. Условия, при которых осуществляется исполнение обязательства поручительства.
  4. Количество сторонних субъектов. Если их несколько, то указывается доля, в которой они отвечают по долгу.
  5. Вид ответственности. Она может быть субсидиарной или солидарной.

Разумеется, в соглашении должны содержаться сведения о времени, месте его заключения, реквизиты сторон, их подписи. поручительство обязательство

Ограничения

Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств может использоваться в рамках разных сделок. Для верителя важна личность гаранта, его репутация, авторитет. Однако ключевым критерием выступает его платежеспособность. В действующем законодательстве закреплено несколько ограничений для субъектов, которые не могут выступать как гаранты. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств не может использоваться:

  1. Бюджетными организациями и казенными предприятиями. Речь в частности о тех учреждениях, которым имущество было передано в оперативное управление.
  2. Представительства и филиалы, не выступающие как юрлица.

Спорные ситуации

Необходимо отметить, что поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств может относиться к "будущей" задолженности. Соответствующее допущение предусматривает 361 статья ГК в ч. 2. При этом законодательство закрепляет обязательное условие для заключения такой сделки. В частности, необходимо, чтобы на момент ее совершения описание обязательства было бы таким же конкретным, как если бы оно уже существовало. Специфика такого соглашения в том, что наступление ответственности гаранта зависит не только от факта несоблюдения основной сделки. Немаловажно, чтобы имело место заключение первоначального договора.

Рассмотрим для примера случай из практики. В арбитраж обратился банк с требованием к поручителю и должнику о взыскании основного долга по соглашению, пеней и процентов за просрочку. Судом претензия была удовлетворена полностью. При этом погашение задолженности было возложено на заемщика. Суд указал, что поручительство физического лица нельзя рассматривать как действительное, поскольку соответствующее соглашение было подписано до выдачи займа. При этом в нем была указана сумма, превышающая возникшую задолженность. Между тем, как указывает 361 статья Кодекса, поручительство по кредиту может иметь место и в отношении будущих займов. Присутствовавшие в тексте соглашения условия позволили установить, по какому именно долгу оно заключалось. Кроме этого, сумма займа не была больше той, на которую предоставлялось обеспечение. Каких-либо иных соглашений под эту гарантию заключено не было. Учитывая данные обстоятельства, апелляционная инстанция отменила ранее принятое решение. На основании 363 статьи ГК, суд вменил погашение обязательства заемщику и поручителю солидарно. Необходимо учесть, что гарантия может выдаваться на любую задолженность, не имеющую исключительно личного характера. особенности поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств

Реализация условий соглашения

Исполнение поручительства наступает в случае допущения основным должником нарушений условий первоначальной сделки. Суть гарантии достаточно четко сформулирована действующим законодательством. Поручитель принимает обязательство отвечать перед верителем за погашение задолженности частично или полностью. Эта сущность приобретает правовую определенность через указание на то, что при нарушении основным должником условий, он и его гарант несут солидарную ответственность, если закон не устанавливает иной порядок (субсидиарный). Кроме этого, нормами закрепляется, что на поручителя возлагается тот же объем обязательств. В него, в числе прочего, входит погашение процентов, компенсация судебных расходов и прочих убытков кредитора, возникших вследствие ненадлежащего исполнения или невыполнения условий основной сделки, если иное не закрепляется самой гарантией.

Субсидиарная ответственность

Она может предусматриваться договором или законодательством в случае неисполнения или ненадлежащего выполнения обязательств должником. Соответствующее положение закреплено 363 статьей ГК в п. 1. Например, по ст. 134 ФЗ № 127 ("О банкротстве"), в случае введения внешнего управления арбитражным судом под поручительство, данное РФ, ее субъектом, МО в лице компетентных органов, гарант субсидиарно отвечает по обязательствам должника. Реализация этого положения осуществляется по правилам 399 статьи ГК. Если поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств предполагает солидарную ответственность, то веритель, руководствуясь исключительно собственной выгодой, вправе выбрать, кому из двух субъектов он предъявит свои требования. Если же она субсидиарная, то займодавец в первую очередь обращается к основному должнику. Если он отказывается погасить обязательство, в том числе и вследствие отсутствия необходимых средств, или в течение разумного периода не ответил на уведомление, взыскание может быть обращено на имущество поручителя. понятие поручительства как способ обеспечения исполнения обязательств

Важный момент

В настоящее время бесспорно говорить о полном исполнении поручителем основного обязательства можно только в том случае, если он обеспечивает погашение денежной задолженности. Вместе с этим, принимая во внимание диспозитивность пункта 2 363 статьи ГК, теоретически можно допустить заключение соглашения, по которому гарант удовлетворит требования неденежного характера. В этом случае исполнение будет представлено в натуре. Например, это может быть поставка какого-либо товара.

Солидарная ответственность

Как указывает пункт 1 363 статьи Кодекса, порядок исполнения поручителя будет зависеть от условий договора. Но по общему правилу, предусмотренному ГК, установлена солидарная ответственность гаранта и основного должника. Следует отметить своеобразие механизма ее возникновения. Поручительство выступает как вспомогательное обязательство. В этой связи гарант хотя и отвечает с должником солидарно, но не безусловно, а только в случае наступления соответствующих оснований – неисполнения последним условий сделки. Из этого следует, что правила статей 322-325 ГК можно применить к соответствующим соглашениям только после возникновения обстоятельств в объеме, не противоречащем сути правоотношений и положениям специальных законодательных норм. Солидарный характер наступающей ответственности гаранта считается основанием для отнесения его к разновидности интерцессии – принятие кем-либо чужого долга на себя.

Выводы

Учитывая вышесказанное, согласно 323 статье ГК, если в договоре не закрепляется другое, веритель вправе предъявить требование об ответственности к поручителю и должнику совместно или к любому из этих субъектов как в определенной части, так и в полном объеме. Если удовлетворения от кого-либо из них он не получил или получил в недостаточном объеме, он может направить претензии второму участнику сделки. Поручитель, в свою очередь, может направить в ответ на требования кредитора все возражения, которые мог бы выразить основной должник. Гарант не теряет этого права и в том случае, если последний отказался от них либо признал долг. Соответствующее положение закрепляет 364 статья ГК. Эта норма свидетельствует о том, что право гаранта связано с обеспечиваемым обязательством, а не с действиями должника. обеспечение обязательств поручительством

Аннулирование сделки

Прекращение поручительства, кроме наличия общих для всех соглашений обстоятельств, наступает в случаях, закрепленных 367 статьей ГК. К ним относят следующие ситуации:

  1. Прекращение основного обязательства, обеспеченного поручителем. В этом случае значения не будет иметь основание, по которому это произошло. Срок поручительства может совпадать с периодом действия основного соглашения. Соответственно, при окончании периода последнего, гарантия аннулируется.
  2. Изменение первоначального обязательства без получения согласия от поручителя, если это повлекло увеличение ответственности либо другие неблагоприятные последствия. Любые корректировки условий основной сделки оказывают влияние на экономическое состояние должника. Изменения могут привести к весьма неожиданным последствиям, поскольку предполагают новые риски. Безусловно, возлагать их на гаранта несправедливо. В этой связи необходимо руководствоваться презумпцией о том, что любая корректировка условий основной сделки несет неблагоприятные последствия для поручителя. Опровергнуть ее может сам гарант через свое согласие.
  3. Перевод основного долга, если поручитель отказался обеспечивать исполнение обязательства новым субъектом. Данное правило обусловлено личным характером отношений между гарантом и должником.
  4. Отказ верителя от принятия надлежащего исполнения обязательства. При этом его может предложить как гарант, так и должник.
  5. Пропуск кредитором срока на подачу иска.

Налоговая сфера

Поручительство распространено не только в рамках гражданского оборота. Часто к этому инструменту прибегают участники налоговых правоотношений. В НК предусмотрено несколько способов обеспечения обязательств по уплате бюджетных платежей, в том числе и поручительство. Оно закреплено в 74 статье Кодекса. При создании данной нормы законодатель руководствовался общими правилами, предусмотренными ГК. Однако хотя и формула поручительства налоговых обязательств заимствована из положений частного права, реализация его осуществляется в рамках финансовых отношений. На это указывает специфика нормативного регулирования использования этого инструмента.

Общие правила применения гарантии: НК РФ

По соглашению, субъект поручается, что исполнит обязательство налогоплательщика, если изменится период, предусмотренный для выплаты налогов, или при наступлении других обстоятельств, оговоренных в Кодексе. Такая сделка заключается между гарантом и налоговой инспекцией. В качестве ее инициатора выступает сам плательщик. В случае неисполнения им обязанности по отчислению налогов, обеспеченных поручителем, он и гарант несут ответственность солидарно. Принудительное взыскание бюджетных платежей, а также пеней, осуществляется ФНС в судебном порядке. Поскольку ответственность носит солидарный характер, контрольный орган может направить требование о погашении обязательства сразу поручителю, не уведомляя об этом основного должника. Если гарант выплатит все суммы, вмененные ему, он имеет право на возмещение всех затрат, понесенных им, в регрессном порядке. Поручитель, в частности, может требовать не только компенсации отчисленных им налогов, но и процентов с них, а также иных убытков. образец поручительства

Дополнительные меры

Возможность их применения предусматривает 101 статья НК. В п. 10 нормы указывается, что после принятия решения о привлечении субъекта к ответственности за нарушение положений налогового законодательства или отказе в этом, руководитель контрольного органа может использовать дополнительные меры. Они гарантируют возможность реализации данного постановления, если есть основания предполагать, что их непринятие может сделать невозможным или затруднить его исполнение либо взыскание штрафов, пеней, недоимки. В качестве обеспечительных мер могут выступать наложение запрета на передачу в залог, отчуждение имущества плательщика без согласия на это налоговой инспекции, а также блокирование операций по счетам в банковской организации по правилам, закрепленным 76 статьей НК. При этом, как указывает пункт 11 101 нормы Кодекса, по просьбе субъекта, в отношения которого данные ограничения были приняты, они могут быть заменены на поручительство стороннего гражданина, оформленное в порядке ст. 74.

Заключение

При оформлении поручительства, кроме отношений между гарантом и кредитором, возникают взаимодействия между первым и должником. Как правило, они регулируются соглашением. В нем устанавливаются условия, которыми определяется величина оплаты за предоставление гарантии, правила расчета, порядок предъявления требований должнику в случае исполнения поручителем взятых на себя обязательств и пр. В некоторых случаях это соглашение отсутствует. В таких ситуациях после исполнения обязательства поручитель может предъявить требования должнику, руководствуясь положениями закона (365 статья ГК). В частности, гарант может рассчитывать на возмещение выплаченной суммы долга и процентов по ней. Если должник исполнил обязательство, то ему в любом случае необходимо известить поручителя об этом. За несоблюдение данного предписания субъект несет ответственность по общим основаниям.