Обвинительный приговор суда должен основываться исключительно на доказанных фактах. Не допускается утверждение постановления по предположениям. Рассмотрим далее, какими особенностями обладает обвинительный приговор.
Классификация
Уголовно-процессуальное законодательство выделяет три типа приговоров:
- С вменением наказания, подлежащего исполнению (отбыванию).
- С назначением санкции с освобождением от ее реализации.
- Без наказания.
Каждый указанный акт имеет свою специфику.
Постановление с санкцией, подлежащей исполнению
Такой обвинительный приговор постановляется, если доказана причастность гражданина к преступлению. При этом субъект обладает всеми признаками, необходимыми для вменения наказания, а оно, в свою очередь, должно быть исполнено. Обвинительный приговор в таком случае должен содержать обязательные сведения. К ним относят:
- Вид наказания и его продолжительность.
- Условия отбывания.
- Начало течения периода исполнения санкции.
Нюансы исчисления
Необходимо учитывать, что в срок отбывания санкции в виде тюремного заключения включается период нахождения субъекта под стражей в ходе предварительного расследования, а также разбирательства дела в суде. В него также входит время пребывания гражданина в психиатрическом стационаре, если у него было выявлено расстройство, в связи с которым применялась мера принудительного медицинского воздействия, и впоследствии он был привлечен к ответственности по общим правилам.
Постановление с вмененным наказанием и освобождением от его исполнения
Обвинительный приговор такого типа утверждается, если имеют место специальные основания. Они предусматриваются в 302-й статье УПК. К таким основаниям относят:
- Издание акта об амнистии к моменту принятия постановления. Выявив это обстоятельство, суд, признавший гражданина виновным, квалифицирует преступление, которое он совершил, по соответствующей норме УК и, соблюдая общий порядок, вменяет ему наказание. Если акт об амнистии полностью поглощает санкцию, принимается решение об освобождении лица от ее исполнения. Если предусмотрено частичное снятие наказания, то постановлением суда оно сокращается. При этом определяется оставшаяся часть санкции, подлежащая исполнению.
- Если суд вынес обвинительный приговор с вмененным наказанием, которое полностью поглощает время пребывания субъекта под стражей, он подлежит освобождению от его отбывания.
Постановление без назначения санкции
В УПК предусмотрены случаи, когда обвинительный приговор не содержит указания на санкцию. Такое постановление принимается при освобождении несовершеннолетнего от наказания с направлением его в специализированное учебно-воспитательное учреждение. В 432-й статье УПК (ч. 2) установлены условия, при соблюдении которых допускается вынесение этого решения:
- При рассмотрении дела о тяжких или среднетяжелых деяниях. Исключение составляют преступления, предусмотренные 92-й статьей УК в ч. 5.
- Признание судом помещения несовершеннолетнего в специализированное учреждение достаточным для воспитания и исправления.
- При выполнении правил, установленных 92-й статьей УК.
Принимая во внимание указанные условия, суд, постановив приговор и не назначив наказание, обязан направить несовершеннолетнего в специализированное учреждение на конкретный срок. При его определении учитываются обстоятельства дела и сведения о личности гражданина.
Другие случаи
Приговор без вменения наказания выносится также, если в ходе разбирательства установлено, что срок давности преследования истек или оно подлежит прекращению на основании акта об амнистии. В такой ситуации рассмотрение дела осуществляется до его разрешения в обычном порядке. При признании гражданина виновным выносится приговор с освобождением от санкции. При этом в постановлении не указывается вид, размер или продолжительность, условия отбывания наказания. Аналогичным образом суд поступает и в том случае, если в ходе рассмотрения дела о деянии средней или небольшой тяжести будет выявлено, что несовершеннолетний может исправиться без вменения ему уголовной санкции, но с применением по отношению к нему меры принудительного воспитательного воздействия. Постановление без указания на наказание принимается и тогда, когда при разбирательстве будет установлено, что гражданин перестал представлять угрозу для общества или его деяние потеряло опасность. Такое решение допустимо при рассмотрении дел средней/небольшой тяжести.
Содержание постановления
Обвинительный приговор должен отражать суть принятого решения по делу. Каждое постановление обладает индивидуальным содержанием, зависящим от особенностей и обстоятельств преступления. Самым важным в процессе разбирательства является вынесение правильного решения. Однако не меньшее значение имеет верное его изложение. Законодательством установлена форма приговора. В постановлении должна присутствовать вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части. Изложение приговора должно осуществляться на том языке, который использовался при разбирательстве.
Проблемы исполнения
Обвинительный приговор, вступивший в действие, должен быть реализован своевременно и точно. В этом состоит смысл его принятия, залог эффективности установленных мер. Между тем существует ряд причин, по которым исполнение постановления становится невозможным. В частности речь идет:
- О тяжелом заболевании осужденного.
- Отсрочке исполнения.
- Стихийном бедствии.
- Злоупотреблении полномочиями.
- Халатности.
- Утрате при пересылке и пр.
В таких случаях постановление может быть не исполнено, что значительно снижает его предупредительное, воспитательное и карательное значение. Истекшие сроки давности обвинительного приговора также могут являться причиной нереализации установленных им мер. Кроме того, продолжительное время, прошедшее с момента принятия постановления может сделать его исполнение нецелесообразным. В таких случаях законодательство предусматривает возможность освобождения гражданина от отбывания наказания.
Давность обвинительного приговора
Гражданин освобождается от обязанности отбывать наказание, если постановление, устанавливающее его, не было приведено в исполнение в течение: двух лет за деяния небольшой и шести лет – средней тяжести, десяти лет – за тяжкие, и 15 лет – особо тяжкие преступления. Исчисление указанных сроков осуществляется с момента вступления приговора в силу. Течение периода может приостанавливаться, если гражданин уклоняется от отбывания вмененного ему наказания. С даты задержания лица или его явки с повинной сроки возобновляются. Периоды, которые истекли к моменту уклонения гражданина от отбывания вмененного наказания, должны быть зачтены.
Гарантии
Вынесенный судом обвинительный приговор может быть пересмотрен. Процедура проверки обоснованности постановлений вышестоящими инстанциями не только направлена на исправление допущенных ошибок. Суды зачастую теряют единство как в понимании, так и в применении правовых норм. Это, разумеется, негативно влияет на обоснованность решений и в итоге на авторитете инстанций. Гарантия того, что обвинительный приговор может быть пересмотрен, устанавливается на конституционном уровне. Она закрепляется 50-й статьей Основного Закона. В п. 3 указывается, что каждый гражданин, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, может рассчитывать на проверку постановления вышестоящей инстанцией. Аналогичное положение предусматривается 1-м пунктом 2-й статьи Протокола № 7 к Европейской Конвенции прав человека.
Методы проверки
Обвинительный приговор может быть пересмотрен в апелляционном или ревизионном порядке. Первый вариант имеет следующие черты:
- Возбуждение производства осуществляется при наличии жалобы от одной из сторон.
- Рассмотрение дела осуществляется в рамках заявленных претензий. Судебная инстанция может отреагировать на выявленные нарушения, если они присутствуют в жалобе. Приговор не подлежит отмене или изменению, если нарушены права субъекта, не заявившего претензии.
- Постановление проверяется при повторном рассмотрении дела с изучением доказательств, ограниченным исключительно пределами жалобы.
- Суд может вынести другой приговор, поэтому возвращение материалов дела в первую инстанцию не осуществляется.
Ревизионный порядок
Пересмотр в этом случае направлен на проверку законности приговора независимо от позиций сторон. В этой связи он считается публичным и обеспечивающим интересы государства и общества. Ревизионный порядок характеризуется следующим:
- Возбуждение производства может осуществляться не только на основании жалоб от сторон, но и по инициативе госорганов, действующих в сфере юстиции. Ими являются прокуратура и суд.
- Инстанция, проверяющая постановление, может отреагировать на любые обнаруженные нарушения вне зависимости от того, присутствуют они в жалобах или нет.
- Суд имеет право предпринять меры для защиты интересов лиц, не заявивших претензии.
- Проверка постановления осуществляется исключительно по письменным материалам без непосредственного изучения доказательств.
Суд не может выявлять новые факты и утверждать новый приговор. В этой связи он вправе направить дело в первую инстанцию на повторное разбирательство.