Изменение климата давно признано как одна из самых крупных экологических проблем. Интенсивность этого процесса прямо зависит от деятельности человека, но для принятия конкретных мер для его остановки важно понимать, кто именно вносит наибольший негативный вклад. Безусловно, речь может идти о промышленном секторе с энергетикой, но не только.
Работа на потребителя
Обвиняя крупные энергетические компании в их влиянии на климат, важно не забывать, почему они это делают. Сегодня есть немало мировых предприятий, которые ставят задачи сведения использования углеродного топливного сырья к нулю. Переход на альтернативную энергетику будет означать полное самоустранение этих компаний из перечня тех, кто отрицательно влияет на изменение климата.
Однако даже эти стратегии сегодня выполняются лишь частично, так как экономически и технологически предприятия не могут полностью отказаться от ископаемого топливного сырья. Они прямо зависят от рынка потребления, то есть от обычных людей, быт которых обеспечивается поставляемой энергией. Но и потребители бывают разными.
Ответственность богатых людей
Исследования показывают, что в среднем по странам 10% самых богатых людей расходуют в десятки раз больше энергии, чем 10% самых бедных. Чем больше у человека денег, тем больше возможностей их тратить, используя самые разные продукты и услуги. Например, типичная история с транспортом, когда один обеспеченный человек может себе позволить организацию личной поездки в другую часть света, используя частный самолет.
Меры по изменению ситуации
Экологи предлагают несколько вариантов борьбы с изменением климата. В первую очередь это те самые стратегии перехода на альтернативную энергетику. Несмотря на все препятствия модернизации транспортной индустрии и энергетики, этот процесс не останавливается и в отдельных сферах показывает заметное развитие. Например, тяжелый транспорт, совершающий дальние грузоперевозки, вполне может быть переведен на водородное топливо без ощутимых последствий для компаний-владельцев.
Другое направление касается обложения «зелеными» налогами тех самых богатых потребителей. К сожалению, роскошный образ жизни должен регулироваться как прямо связанный с негативным влиянием на экологию. Другое дело, что в разных странах эта мера должна быть продуманна в индивидуальном порядке с учетом местной специфики.
Дело в том, что и страны по-разному влияют на проблему изменения климата. Соответственно, должна быть и совсем иная ответственность на условно богатых государствах, которые имеют наибольшие доли вредных выбросов.
