Бедность является важной экономической проблемой не только для одного человека, но и для всего общества в целом. Вот почему специалисты продолжают придумывать различные способы, которые позволят ее победить. Недавно появился новаторский подход, который не использовался ранее.
Суть состоит в том, что ученые предложили просто давать бедным людям деньги, а не предоставлять различные льготы в виде бесплатной еды или учебных курсов. Они просто получают деньги, но никто не ставит дополнительных условий, рассказывая о том, на что должны быть потрачены средства. Оказывается, такой уникальный подходит полезен не только для бедных, которые получают деньги, но и для всей экономики.
Ожидаемый эффект
Раньше ученые пробовали оценить эффективность такого способа борьбы с бедностью, но они обращали внимание только на тот эффект, который испытывают на себе получатели финансовой помощи. Оказалось, что в семье, которая тратит средства на собственные нужды, вырастает благосостояние. В результате семья лучше питается, ее члены становятся более здоровыми, а дети лучше учатся.
Однако ученые пришли к выводу, что результаты эксперимента нужно изучать более широко и обращать внимание, как он влияет на экономику в целом. Некоторые специалисты высказывают опасения относительно того, что получатели средств могут поддаваться негативному эффекту.
Существует вероятность, что избыток денежной массы при сохранении аналогичного объема товаров приведет к инфляции. В результате экономическое состояние тех, кто не получал пособия, ухудшится.
Эксперимент
В процессе эксперимента бедным семьям в африканских странах на протяжении нескольких лет раздали свыше ста миллионов долларов. Специалисты выделили более шестидесяти тысяч домохозяйств, а затем разделили на две группы. Первой не выделяли средств, а второй единоразово выдавали тысячу долларов. Эта сумма составляет более половины годового дохода африканской семьи. Кроме того, все пособия составили примерно 17% локального ВВП.
Результат
Спустя восемнадцать месяцев ученые выяснили, что получатели пособия потратили средства на питание и другие необходимые товары. Фактически эти деньги перекочевали в карманы местных предпринимателей, у которых выросли продажи, что, в свою очередь, повлияло на доходы сотрудников.
Однако рост ВВП мог быть уничтожен инфляцией. Но этот показатель составлял менее одного процента.
Почему цены не увеличились? Это связано с тем, что раньше предприниматели фактически простаивали. Например, они могли обслуживать всего одного или двух клиентов в течение часа, что очень мало.
Когда поток клиентов увеличился, издержки бизнеса не возросли. Это связано с тем, что не пришлось привлекать новых сотрудников.
Итак, эксперимент выявил, что выгоднее платить деньги бедным семьям, а не давать им льготы. Однако пока что данные меры не стали массовыми. Неизвестно, обратят ли правительства разных стран внимание на результаты этого эксперимента или продолжат предоставлять помощь в виде различных льгот, которые не приносят экономике внушительной пользы.
